Взрывы по-американски
Я почитал отзывы наших российских соотечественников о взрывах в Бостоне, наполненные состраданием к людям, негодованием к террористам, и потом подумал: а как, интересно, американские СМИ отреагировали, например, на взрывы в Москве?
«Террористки-смертницы произвели взрывы в московском метро, десятки погибших… Издание прилагает к статье хронику терактов в России от первой чеченской войны до сегодняшнего дня». Источник: The Times ссылка на www.inopressa.ru
Меган К. Стэк. Los Angeles Times. Взрывы в Москве: вызов Кремлю
…Теракты в центре Москвы являются для Владимира Путина как угрозой стабильности, так и возможностью консолидации власти, пишет The Los Angeles Times… Если проследить за событиями в России, вы заметите, что почти каждая такая атака эксплуатировалась и использовалась как повод для ограничения демократических свобод в России ссылка на www.memo.ru
ГОД ПОСЛЕ ВЗРЫВОВ В МЕТРО: ПОЧЕМУ ВЛАСТЬ НЕ МОЖЕТ ОБЕСПЕЧИТЬ НАШУ БЕЗОПАСНОСТЬ
Евгения Альбац главный редактор журнала «The New Times»
ссылка на www.echo.msk.ru
Смотришь на заголовки, и на ум приходит, что американская пресса использует любую ситуацию, чтобы бросить тень на власть, на Россию. Как это ни прискорбно, но из четырех статей, которые я посмотрел на эту тему, только в одной были упомянуты жертвы среди людей, а в остальных… Зачем о людях?.. надо сразу брать быка за рога: какая плохая власть в России.
США используют любой предлог, чтобы накалять обстановку внутри России, расшатывать общественное мнение, ведя его к очередной болотной… не просто взрывы… а результат войны… бабахнуло?.. а это ведь вызов Кремлю (никак не меньше)… и вообще: власть не обеспечивает безопасность…
Но взрывы в Бостоне американские СМИ комментируют более патетически, хотя если быть честными, им бы надо писать так:
Взрывы в Бостоне – результат войны США по всему миру.
Взрывы в Бостоне – вызов Белому дому
Почему власти США не могут обеспечить безопасность американцев?
И снова двойные стандарты:
Президент Барак Обама в экстренном обращении к нации назвал произошедшее «трагедией», добавив, что пока неизвестно, «кто это сделал и почему».
И чуть ниже –
Газета «Лос-Анджелес Таймс» сообщает, что в связи со взрывами бостонская полиция в настоящее время допрашивает человека, гражданина Саудовской Аравии, получившего ранения. Полиция не идентифицирует его как подозреваемого, указывает издание.
То есть, кто взрывал и почему, неизвестно… но уже допрашивается (?) человек, получивший ранения, из Саудовской Аравии.. Очевидно, что террористы не стали бы стоять рядом с бомбой и ждать взрыв.. но на всякий случай, людям уже вкидывается некий туманный намек, на Саудовскую Аравию… Но у людей могут возникнуть вопросы о несуразности такого допроса, и на этот случай, сообщается: «Полиция не идентифицирует его как подозреваемого, указывает издание». Лихо-то как… Он не подозреваемый, но допрашивается… и откуда?.. ну конечно, из лагеря террористов – из Саудовской Аравии. Где там у нас США напоганило? – Ирак, Афганистан, Сирия… ну да, в Аравии их ведь еще пока нет… И чего же ждут американцы, убивая людей по всему миру и насаждая свою «демократию», не считаясь ни с кем, кроме себя? Букеты цветов?.. Не надо быть профессором или политиком, чтобы понять простую вещь: «Что посеешь, то и пожнешь».
Mr. Wednesday