Происхождение видов шло сверху вниз
Жизнь творится от высших форм к низшим. Вначале Бог творит рай — наиболее высокоразвитых существ, затем землю, и затем, более низшие сферы. Творец – самая высокая форма жизни, и из нее распространяется все вниз. Максимальная развитость и разнообразие видов – вначале творения и затем, в процессе «естественного отбора» идет упрощение: все меньше видов, меньше размеры и сила организмов.
Во вселенной преобладают процессы распада, угасания, поэтому видов жизни все меньше и меньше. Например, за последние 500 лет полностью вымерло более 800 видов животных. Все меньше численность более развитых, например, тигров, слонов, китов, дельфинов, и взамен остаются более простые – кошки, воробьи, саранча и так далее.
Чарльз Дарвин мыслил шире современных ученых, и был практиком, по-крайней мере, он сам выращивал кур. Но если бы была эволюция, как представлял Дарвин — количество видов на Земле росло бы. Но видов все меньше и меньше. То есть, реальность прямо противоположна эволюции.
Если бы виды стремились к совершенству (развитию), как полагают эволюционисты, то внутри каждого вида совершенных было бы большинство. Например, в человеческом обществе большинство людей были бы учеными и спортсменами одновременно, а не обычными работягами. Талантливых, компетентных людей всегда меньшинство. Большинство – некомпетентны и способны в основном к физическому труду. То есть, идет де-эволюция, упрощение. Об этом же говорит, к примеру, вымирание европеоидной расы, давшей миру больше всего ученых и философов, и деградация культуры.
Я читал труд Дарвина, его можно назвать собранием занимательных размышлений, но он не учитывает более общие принципы, например, энтропию, перечеркивающую всю его теорию. Попытка Дарвина проиллюстрировать «развитие видов» на примере селекции – это аргумент как раз-таки за творение свыше, так как селекция управляется волей человека, это не самопроизвольное явление.
Теория Дарвина пестрит белыми дырами, он сам пишет, что «происхождение домашних животных видимо навсегда останется неясным», что нет промежуточных видов, «много тумана», и прочее. Скорее всего, Дарвин понимал всю спекулятивность и скромность своих размышлений, по-крайней мере, сам он не хотел публиковать свою работу, его уговорили менее разумные поклонники.
Таковые же сейчас со слюной у рта «доказывают» что эволюция – единственно разумное объяснение происхождения видов, что Дарвин и прочие «убедительно доказали». А в Википедии можно найти даже такое, что теория эволюции «признана всеми учеными», хотя лично я знаю ученых, которые ее не признают. Неужели никто не посмотрит критически на эти теории — эволюцию, или например, «большого взрыва» — еще одна наукообразная поделка.
Карикатура 19 века, изображающая быка промежуточным звеном между свиньей и человеком.
Евгений ХАЛИЛОВ