Искусство не для продажи
Сначала небольшая цитата. Андрей Тарковский: «Цель любого искусства, если оно не предназначено для “потребителя”, как товар для продажи, – объяснить себе и окружающим, для чего живёт человек, в чём смысл его существования. Объяснить людям – какова причина их появления на этой планете. Пусть даже не объяснить, а только поставить этот вопрос перед ними.
Начиная с самых общих соображений, есть смысл сказать, что несомненная функциональность искусства заключена в идее познания, где форма впечатления выражается в виде потрясения, катарсиса» (Из книги: А. Тарковский. Запечатлённое время).
Прошло всего 50 лет с момента написания этих строк, однако сегодня такие мысли уже почти нигде не появляются. Познание смысла жизни – это высшая цель искусства, и это цель человеческой жизни. Любая деятельность человека должна быть направлена на постижение смысла жизни, но особенно это касается искусства. Нынешнее же искусство (если его вообще можно назвать искусством) стало способом заработка денег или славы. Искусство сейчас – это просто способ развлечь людей, а если начать говорить с «людьми искусства» о смысле жизни, они скажут что-то типа: «У каждого он свой».
Ещё 50 лет назад определение искусства было очень ясным и чётким, а сейчас искусство определяется лишь как творческая деятельность. Причем современные лжеискусствоведы пишут, что такое понимание стало результатом развития. Одна из современных энциклопедий пишет следующее: «Однако вместе с эволюцией социальных норм, этических и эстетических оценок искусством получила право называться любая деятельность, направленная на создание выразительных форм, не только эстетических и художественных». Таким образом, с их точки зрения, искусство – это всё, что «выразительно», или, другими словами, всё, что привлекает внимание людей или развлекает их, в том числе вне эстетики и художественности. И, к сожалению, современное искусство в основном действительно таково.
«Голос эволюции» продолжает объяснять: «…критерием искусства является способность вызывать эмоциональный отклик у других людей». Таким образом, всё, что вызывает отклик, это уже искусство. Нынешние словари пишут много словоблудия об искусстве, однако Тарковский даёт вполне ясное и доказанное определение искусства. Тарковский даёт два определения: (1) искусство – это товар для продажи (то есть то, что искусством не является) и (2) искусство – то, что объясняет смысл существования или хотя бы ищет такой смысл.
Далее он пишет, что искусство опирается на знание, на познание, где функциональность искусства состоит в том, что приводит личность к очищению и потрясению. Под потрясением же подразумевается осознание величия духа, стоящего за всем творением, что, собственно, и показывает Тарковский во всех своих работах. Творчество любого классика состоит из двух основных направлений: показать ущербность материи и показать величие духа, стоящего за материей.
Настоящие учёные идут по такому же пути, только в своей области. Вот, например, слова Эйнштейна: «Моя вера заключается в смиренном поклонении духу, несравненно превосходящему нас и раскрывающемуся нам в том немногом, что мы способны познать нашим слабым, бренным разумом».
Или вот что пишет Планк: «Меня как физика, то есть человека, посвятившего всю жизнь совершенно прозаической науке – исследованию материи, – никто не назовёт фантазёром. Я изучал атом и могу сказать: не бывает материи самой по себе! Вся материя возникла и существует только благодаря силе, которая приводит в движение частицы и удерживает их в виде мельчайшей солнечной системы – атома. Но так как во всей вселенной нет ни разумной, ни вечной энергии, то нам следует предположить, что за этой энергией стоит Дух, обладающий разумом и самосознанием. Этотдухестьпервопричинавсейматерии!» (“Materialistic Science on the Wrong Track”).
Mr. Wednesday