Нилачала.ru

Свет одиночества

Свет одиночества

Ощущение одиночества не всегда плохо. Люди интеллектуальные, незаурядные или способные любить, могут чувствовать одиночество среди бессмысленной суеты.

Многие влиятельные личности истории – святые и пророки, философы, ученые, поэты, писатели, люди искусства – ощущали себя достаточно печально в «полноценном» обществе и в целом сторонились его.

В некотором уединении человек может стать более серьезным и глубоким, и когда его чувства больше не тревожатся внешними мелочами и успокаиваются, он достигает более высокого уровня счастья. Он все больше понимает, что это неземное счастье, свет, имеет внутреннюю природу, что оно постоянно, и не зависит ни от чего материального.


Одиночество обычно улучшает человека, делает его чувства сильнее, пробуждает в нем таланты.


В печали многие начинают писать стихи, и самые прекрасные из них написаны в определенной изоляции, духовном томлении.


В современных городах, несмотря на многие материальные возможности, человек ощущает себя достаточно одиноким.


Даже обретя достаточно денег и имущества, человек тоскует по духовной свободе, духовному счастью.

Евгений ХАЛИЛОВ

Поделиться в соц. сетях

Опубликовать в Одноклассники
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир

Отзывов: 8

    Да, сколь огромные города ни строй, сколько денег ни заработай, скольких людей ни запиши в «друзья» в социальной сети.. одиночество и тоска по настоящему счастью остается.

    • вчера думал о словах «счастье», «удовольствие», «наслаждение». и пришёл к выводу, что счастье — это чисто духовное явление, возможное только для того, кто находится в своем истинном положении, а не в иллюзии. всё остальное — миражи посреди пустыни знойной. соотвественно удовольствие\наслаждение ложно, вернее сказать «привлекательность» из-за чувствоцентричности или как это… ну, чувства имеют свой спектр + ум «подбадривает». например, конфета. в какой-то момент человек получил всплекс эмоций от конфеты и сформировалось убеждение, что это вкусно-здорово. и он стремится почаще есть эту конфеты. при этом в уме себя накручивая, что сейчас будет «ух!удовольствие!». а если ему предложить взять эту конфету и неэмоциально проследить, какая идет информация от языка, то окажется, что есть некий вкус, по большому счету нейтральный. ну и этот вкус «мимо» индивида проходит, где-то в уме оседает, а индивид ничего не получает, кроме своего «ух!»

      • но сейчас обучают другому — бери от жизни всё (отдай нам свои деньги, чтобы мы брали от жизни всё :))) )

        • Скорее,бери то, что тебе даём мы, думая, что берёшь от жизни всё) А вот мы, на твои денежки, уже повеселимся))

          • в точку ))

        Счастье в полном смысле, конечно, да, явление духовное. А то, что обычно люди считают счастьем, — некая имитация, отражение. Они пытаются себя успокоить, что, мол, счастье не может быть долгим, что оно временно. Но все равно все хотят именного такого, которое бы не заканчивалось)) Настоящего счастья хотят)

    некоторое удовольствие от концеты есть, но оно временное)

    • удовольствие в ковычках, как следствие отсутствия ярко выраженного отрицательного вкуса для данных чувств + самопрограммирование что это должно быть вкусно. а если вкус новый, то некое сравнение с тем что было, но впоследствии можно понять, что ошибся, что это вкусно (бывает обратное — в какой-то момент понимаешь, что ошибся, что что-то невкусное). в общем, одна «иллюзия» сравнивается с другой ) а может оно так и должно быть (в рамках термина) — чувства\ум довольны что получили — вот и удовольствие\удовлетворение. и можно идти дальше искать наслаждение.

      у меня был случай в жизни. пальцем ноги ударился о дверь и это было так нелепо, что не смотря на боль стал хохотать. и на какое-то время сформировалась связь «боль-смех». или вот взять мазохистов — у них ведь тоже «удовольствие».

Ваш отзыв на «дима к»




*