Нилачала.ru

Разрушение культуры — разрушение общества

Разрушение культуры — разрушение общества

В начале 20 века революционеры различного толка в том числе в России, убедились, что большинство населения не очень-то спешит признавать новую власть, и решили, что главная помеха этому — традиционные воззрения, особенно религия. Поэтому главное сражение за власть лежит в сфере идеологической или культурной борьбы.

Активность в этом направлении в СССР известна, на Западе же такой работой занимались такие мыслители как Антонио Грамши, писавший «Если христианство является щитом Запада, то чтобы покорить Запад, прежде всего нужно его дехристианизировать». Грамши полагал, что «Вначале следует изменить культуру, и тогда власть сама упадет к нам в руки как перезрелый плод. Для этого нужно овладевать газетами, журналами, кино, искусством, объединяться с интеллектуалами, отрициющими христианство и буржуазную культуру. Все дело в культуре, глупцы! Эта революция распространится с удивительной скоростью и затем изменит все остальное — законы, социальные институты и прочего».

Тех же убеждений придерживались Лукач и несколько членов германской компартии, основавших в 1923 году так называемую Франкфуртскую школу, деятели которой считали, что «путь к победе лежит через десятилетия кропотливого труда, когда в душе человека не останется и малой толики религиозности. Достаточно захватить умы, то есть саму крепость, и государство, внешний ров — падет без боя».

«Мы должны показать, что все моральные воззрения и ценности, все мерки, стандарты и сама человеческая природа — порождение исторических эпох, что нет никаких конечных стандартов, верных для всех людей, а мораль — социально сконструированное понятие».

Впоследствии Франкфуртская школа перебралась в Нью-Йорк, где при содействии американских «просветителей» стала прилагать свои таланты и силы к дальнейшему подрыву общепринятых ценностей. Среди их разработок была т.н критическая теория «обоснованная критика всех без исключения элементов западной культуры, в том числе христианства, капитализма, семейности, патриархата, иерархической структуры, традиционности, сексуальных ограничений, верности, патриотизма и прочего».

Согласно этой теории, традиционные общества — скопища расизма, шовинизма, национализма, ксенофобии, гомофобии, антисемитизма, нацизма и фашизма, и преступления против человечества вытекают из характера, сформированного в пространстве христианства. «Прогрессивные» идеологи дошли до того, что «дети, воспитывающиеся в семьях, где глава — отец — потенциальные расисты и фашисты».

Эти идеи впервые были широко подхвачены Западом в 60-е года, причем многие культурные революционеры того времени не подозревали, что следовали разработкам пост-марксистов и коммунистов:

«Когда наши противники становятся слишком настойчивыми, следует клеймить их как как фашистов, нацистов и антисемитов… При множественном повторении подобные обвинения неминуемо отложатся в сознании народных масс».

С 60-х годов обвинение противника в слабоумии стало наиболее эффективным оружием в «философских» диспутах. По словам психолога Томаса Шаша: «Если нужно отвлечь внимание публики от аргументов противника, назовите его умственно отсталым».

Франкфуртцы, такие как Хоркхаймер и Адорно, считали, что американских детей следует приучать к мысли, что их родители живут по отсталым принципам, что необходима новая мораль, и что «важно не то, какие знания получат дети, а усвоят ли они «правильное» отношение к жизни. Начиная с 40-50 годов эти идеи широко распространились в системе образования США, в результате чего американские выпускники школ были признаны самыми необразованными выпускниками в мире.

По мнению культуролога Уильяма Линда «Индустрия развлечений полностью поглотила традиционную культуру, проповедуя «новые» стандарты жизни не только прямо, но и иносказательно: сильные женщины побеждают слабых мужчин, дети оказываются мудрее родителей, честные прихожане разоблачают вороватых священников, скрыттые аристократы справляются с насилием в районах бедноты, гомосексуалистов принимают в лучших домах… Все это сказки, извращения реальности, однако масс-медиа делают из сказок быль, превращая их в реальность более явную, чем мир за окном».

Александр СМИРНОВ,
использованы выдержки из книги Патрика Дж. Бьюкенена «Смерть Запада».

Поделиться в соц. сетях

Опубликовать в Одноклассники
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир

1 отзыв

    Культ Ура=культ Бога охраны права собственности, защиты, покровитель границ, целости, оберегания, домашнего очага. Уром назывался так же город у шумеров, где насаждался культ личности БОГОЧЕЛОВЕКА-Правителя племени-Ур-Намму, который был первым представителем III династии Ура. Современный культ развлечений полностью поглотил традиционную культуру, проповедуя по-вашему «новые» стандарты жизни не только прямо, но и иносказательно: сильные женщины побеждают слабых мужчин, дети оказываются мудрее родителей, честные прихожане разоблачают вороватых священников, скрыттые аристократы справляются с насилием в районах бедноты, гомосексуалистов принимают в лучших домах… Все это сказки, извращения реальности, однако масс-медиа делают из сказок быль, превращая их в реальность более явную, чем мир за окном». Я бы уточнил то, что слабые женщины побеждают бессильных мужиков, а дети всегда были мудрее своих батьков и мамаш, даже если они и дебилы, воры судя по себе разоблачали, разоблачают и будут разоблачать пастырей, требующих от них БОГОНАКАЗАННУЮ десятину на церкву, районы бедноты враждуют с такими же райнами за право влияния над бизнесами аристократов, требуя от бизнесменов пособия на бедность.А в лучших домах на воробьёвке принимают не только Борю Моисеева и Сердючку, а и разных латентных пидоров типа Жирика. Сказки и реальность порой неразличимы и люди верят скорее сказкам о светлом будущем коммунизма чем реалиям дермократов с человнеческими лицами и зверинным выражением на этих лицах.

Ваш отзыв




*