Идеальная семья (видео)
- В природе нет мусора.
- Да, в прирде все естественно. Эти изобретения, новшества… никто не скажет, что это хорошо. Чтобы один раз выпить лимонада, эта пластиковая бутылка потом лежит много лет. Сложно назвать эти технологичные вещи чем-то хорошим. В конце концов, если пить из глиняной чашки, чем это хуже? Она полежит и рассыпется через некоторое время. А все эти пакеты… когда это свалки отцелых городов, это создает большие проблемы.
В одном моменте люди делают искусственные вещи, в других моментах они говорят — все должно быть естественно. Двойной стандарт. Если естественны отношения между мужчиной и женщиной, почему возникают отношения между мужчиной и мужчиной?
- Может, это тоже естественно? Они говорят, если такая тяга есть, значит это естественно. Почему вы думаете, что нет?
- Потому что в природе влечение должно быть разнополым, это предназначено для появления детей.
- А может, для наслаждения тоже?
- Вот смотрите, красивые девушки, какой смысл в чем-то другом?
- Для разнообразия.
- Когда люди часто меняют партнеров, они неудовлетворены. В конечном итоге, для того, чтобы иметь какие-то хорошие отношения, глубокие, люди должны знать друг друга долго. Невозможно за день или за несколько месяцев узнать человека. В каком-то смысле каждый человек — это в первую очередь проблемы. Пока мы видим людей издалека, они кажутся красивыми. У нас возникает иллюзия, что если девушка или мужчина красиво выглядит, у нее хорошая фигура, значит это много счастья.
Но в действительности, каждый человек — это прежде всего проблемы, поэтому когда люди сближаются, они сталкиваются с этими проблемами. Особенно современные люди, которые в большинстве эгоистичны, когда каждый хочет жить для себя. Когда ведущий стандарт — это личное счастье, то естественно, когда люди сближаются, возникает много проблем. И когда они живут продолжительное время, они могут решить часть этих проблем. Это невозможно сделать быстро.
Человек меняет партнеров, и фактически каждый новый партнер — это новые проблемы, и ни с кем не устанавливается каких-то глубоких отношений. А просто сексуальные отношения в такой ситуации тоже не насыщены. И соответственно он разочаровывается. Он разочаровывается в женщинах, начинает искать мужчин. Но что это меняет? Представьте, если все мужчины переключатся друг на друга, что будет с населением — это цивилизация вымрет, что собственно говоря и происходит. Западная цивилизация, белые, вымирают.
Хорошо, они будут любить мужчина мужчину, а девушка будет любить девушку, детей будет все меньше, и цивилизация исчезнет естественным образом. Она исчезнет. Все это происходит потому, что нет ограничений. Когда люди отбрасывают ограничения, под тем или другим предлогом, они становятся несчастны. Потому то сила чувств падает.
- Разве в древнее время люди не были более несчастны, например, с религией, когда они были полностью во всем ограничены и мечтали просто о свободной жизни? И разве церковь не закабаляет людей разными ненужными правилами?
- Правила нужные. И ситуация прошлго такова, что люди были более счастливы. Было меньше войн, меньше жертв, чем сейчас. Второе — люди прошлого были более свободны, это очевидно. Какая-то стандартная семья имела свой дом, и этот дом не был 30 квадратных метров. Они имели свои продукты. Они были независимы фактически. Это была счастливая семья, где было много детей.
В конце концов этот сексуальный механизм везде одинаков. Можно есть из фарфоровой тарелки, можно из золотой, но принцип еды от этого не меняется. Я соглашусь, что есть разные люди, с разными подходами, но чисто сексуальные отношения в принципе одинаковы с любым.
Mr Wednesday
«Было меньше войн»
Кто-то это подсчитывал, хотя бы приблизительно?
тут определяющий вопрос: «когда это было?» сейчас, безусловно меньше воюют чем 5 веков назад. а что было во 3-м тысячелетии до н.э. — фиг знает.
а, да. подсчитывали. немцы. кажись в 2006 году. но про что там была речь не помню…