Хрематистика какая-то
В мире нет даже подобия науки в двух сферах: первая – это психология, и вторая – это экономика. Если с первой понятно – невозможно описать психологию человека, когда в основании науки лежит идея, что всё развилось из атомов. При такой постановке вопроса всё должно управляться комплексом (развившихся) примитивных закономерностей, но высшая психическая деятельность, даже с учётом всеобщей деградации, очень далека от подобного состояния. Учёные говорят, что сознание – это лишь случайная комбинация атомов выживающего в непрестанной борьбе организма. Таким образом, всё сознание должно быть чётко линейным, как линейны электроны, крутящиеся по своим орбитам, но сознание почему-то намного сложнее и в своих высших проявлениях вообще не подчиняется линейным законам.
Так что с психологией всё просто: имея мифическую идею в начале, науки на этом не построишь. Но с экономикой дело обстоит гораздо сложнее. Во-первых, не понятно, как фактически основная сфера полётов и мечтаний любого материалиста (благосостояние, деньги и финансы) оказалась в таком сиротливом запустении. Мы наблюдаем уже десятилетиями, как мировые финансы кидает туда-сюда, и никто даже приблизительно не может описать происходящее в экономике. Люди могут вычислить, когда будут землетрясения, но по мировой экономике никто в мире не может дать какой-то более-менее сносный прогноз (я уже молчу про то, чтобы исправить ситуацию). Как пример: Хазин, угадавший дефолт, тут же стал знаменитостью. То есть даже какие-то глобальные процессы, которые, существуй наука, могли бы прогнозироваться, никто толком не может ни угадать, ни объяснить. Один человек угадал – всё, он стал знаменитостью. И в мире существует 3-5 человек, которые когда-то что-то угадали или предсказали, «гадая на картах таро», и которые на всю жизнь стали поэтому знамениты.
Чтобы меня не обвинили в голословности, посмотрим, что говорит Ротшильд. Цитата из статьи Руслана Осташко:
«Недавно в прессу утекло письмо Якоба Ротшильда своим инвесторам, в котором он разъясняет свой взгляд на ситуацию в мировой экономики… Якоб Ротшильд говорит страшные вещи. Например, в его письме есть упоминание, что центральные банки западных стран проводят беспрецедентный эксперимент над крупнейшими экономиками планеты, и никто не знает, какие будут последствия у этого эксперимента. Вдумайтесь! Якоб Ротшильд фактически утверждает, что те, кто управляет западными экономиками, не знают, что делают, и что они импровизируют. У них нет плана, у них нет чёткой модели или проверенной схемы, они проводят натурный эксперимент над целыми странами, накачивая их экономики дешёвыми деньгами прямо из воздуха».
Но было бы совсем жёстоко, ткнув нерадостными фактами, оставить сиротливую науку экономику в стороне. Дело в том, что экономисты начинают за здравие, говоря, что экономика – это наука о хозяйственной деятельности. Но всё приходит к упокою, когда экономика полностью сводится к деньгам, которые может печатать любое государство в неограниченном количестве. Деньги, как раз, и есть тот фактор, который убивает экономику: как науку, так и саму сферу хозяйствования. Невозможно построить какую-то практическую базу на том, в основе чего лежит произвольная переменная. Сделав же деньги ещё и товаром, экономика уходит к своему полному упокою, о чём предупреждал ещё Аристотель, и он был полностью прав. Он говорил, что существует экономика как хозяйственная деятельность общества, и существует хрематистика. Под хрематистикой Аристотель понимал деятельность, направленную на извлечение прибыли, на накопление богатства (особенно в денежной форме), в отличие от экономики – как деятельности, направленной на создание и приобретение благ для дома и государства.
Mr. Wednesday