Большие теории
Большинство всегда состоит из наименее компетентных людей. Это относится к человечеству в целом и ко всем его частям, точно также некомпетентны большинство ученых. Если большинство ученых придерживается какой-то теории, она должна вызывать сомнения, по меньшей мере.
Например, как и большинство обывателей большинство ученых придерживается теории о том, что жизнь происходит на определенном этапе развития материи. Однажды, дескать, много-много лет назад из смесей материи взяла и появилась живая клетка. И пошло… Хотя сегодня нет ни одного такого примера вокруг. Такого просто нет нигде в природе.
Если жизнь зародилась из материи, этот принцип должен быть представлен дальше во всех формах жизни как фундаментальная причина жизни. Но увы… Наоборот, каждый видит, что любое живое существо, даже одноклеточное, бактерия, происходит от другого живого предка. Никаких других примеров нигде нет.
Представители «большинства ученых» могут говорить, что прошло много миллионов лет, условия, дескать уже изменились. Но жизнь-то существует, она не пропала? А лет прошло еще больше миллионов, так что «самовозникновение» должно уже быть достаточно «отработано». Но увы увы.
В действительности наука не особо ищет истину, как надеются люди, наука коррумпирована, как и любая другая чиновничья структура. Если кто-то ждет, когда «ученые» «соберут» хотя бы одноклеточное живое существо — то ведь уже 200 лет ждут, можно не дождаться. Люди умирают, так и не увидя обоснований теорий, которые читали в учебниках и видели по ТВ. Так может не ждать, а начать самому думать головой?
Александр СМИРНОВ