Нилачала.ru

Смысл абстракции

Смысл абстракции

Сознание человека имеет стадии развития, соответственно есть разные формы искусства – от массового, понятного большинству – до экстремального, понятного меньшей аудитории.

Например, в живописи есть Репин, Васнецов, есть Малевич с его черным квадратом. В музыке есть доходчивый для большинства поп, есть металл и такие экстремальные жанры как нойз (noise), шум, звуковая абстракция — вплоть до полного отрицания гармоний и какой-либо структуры.

Обычные труженики осмеивают абстрактное искусство, но на самом деле его смысл в том, что любые структуры и формы вселенной стремятся от порядка к беспорядку. Все что создается – распадается на составные части, и все что приходит в движение – замедляется, угасает. Поэтому интеллектуалов вдохновляет отрицание, упрощение, в котором они черпают философские идеи и отдыхают от рутинного общения.

Энтропия (угасание) – это фундаментальный закон вселенной, и распад, упрощение – это будущее человеческой культуры и цивилизации. В общем-то поэтому изначально мир был создан, и более ранние цивилизации были более развиты.

Евгений ХАЛИЛОВ

Поделиться в соц. сетях

Опубликовать в Одноклассники
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир

Отзывов: 14

    черный квадрат можно рассмотреть как отрицание всего материально опыта

  • смысл повторения в том что в течение вжизнив се одно и то же, творческий человек может обобщить происходящее, в тч интуитивно

  • он задумывается над абсурдностью происходящего, как бы спрашивая — для чего?

  • да взяв любую вещь, человек может понять весь мир. Стакан воды, цветок или сев в ванную как архимед, человек может понять законы мироздания

    глупый человек смотрит оч дорогие клипы, но ума у него не прибавляется, а разумный может увидеть упавшее яблоко и понять весь мир

  • «»»»»да взяв любую вещь, человек может понять весь мир. Стакан воды, цветок или сев в ванную как архимед, человек может понять законы мироздания»»»»»»

    что можно понять с помощью стакана воды или цветка?

  • например, что стакан ограничен и вся вселенная также имет предельные размеры. стакан создан и в свое время распадется, и вселенная также,

    • А какая причина заставляет видеть такую взаимосвязь? Если каждая вещь во вселенной имеет границы, то получается и вселенная имеет границы. Тогда всё бытие имеет границы и «объем». Но если наш стакан вовсе не вещь, имеющая границы? А определенный «узор» атомов, то граница между стаканом и не-стаканом условная и вселенная не обязательно имеет предельный размер. Да, атомы имеют размер, но они не первопричина, и может первопричина не имеет размера\делимости. А если брать высказывание «стакан создан» в контексте, что он создан материей в материи из материи (ну, материя не в смысле одна физика), то слово «создан», оно условно, потому что это внутренний процесс вселенной: она сама в себе из себя. Ну и получается, что распад тоже «сама в себе в себя». Значит, вселенная никуда не распадается :)

    ну у стакана то есть размер, почему его нет у вселенной тогда?

    • стакан — это же в некотором смысле просто название части пространства-вещества и его размеры\границы такие же, как черная точка на черном листе. так или иначе, если говорить, что есть размер, — значит размер есть у каждой части вселенной, которая в свою очередь может так же быть часть чего-то, что соответственн тоже делимо и имеет размер. но индивид «я» неделимый, что можно попробовать проследить интроспекцией и в процессе духовной практики. и получается, что один только стакан дает поверхностное представление о мире, как о мире граничных-делимых предметов.

    стакан — это то, что видно невооруженными органами чувств. стоит ли им доверять полностью, ведь и солнце кажется маленьким диском?

  • совершенно не ясно, почему из ограниченности «стакана» выводится ограниченность вселенной! этих стаканов может быть триллиард триллиардов, как и солнечных систем… но в бесконечности пространства, — всё имеет размер, кроме самого пространства. чем плоха версия?

  • стакан как объект ограничен, следовательно и вселенная также. то что вселенных много это уже другой вопрос, но все они ограничены

    • «»»»стакан как объект ограничен, следовательно и вселенная также»»»»
      это будет таже условная ограниченность, основанная на специфичности чувственного восприятия, потому что стакан как объект — это самое поверхностное восприятие мира, с условными границами. и это не постижение мира, а констатирование, что «человек воспринимает это таким образом». Так или иначе, если стакан ограничен и все предметы ограничены, это не значит, что вселенная не может быть безграничной — в ней может быть бесконечное количество граничных предметов. они состоят из вещества вселенной. и почему бы не сказать, что «разрушение» стакана, а по факту переход из одного предмета в другой\другие — не есть разрушение вселенной, а просто внутреннее движение. А если брать версию «стакан как объект ограничен — вселенная ограничена, стакан разрушаем — вселенная разрушаема», то даже если этих вселенных оч.много, то в конце концов оказывается, что нет ничего неограниченного и ничего неразрушаемого. нету вообще нигде и духовное вечное бытие фикция. но если под вселенной подразумевать не всё бытие, а только специфичную часть мироздания или «объект» мироздания со своими качествами, то конечно можно сказать «стакан, сделанный из этого же вещества, может указывать на происходящее со всем этим веществом\материей», но это всё равно будет поверхностный взгляд, ведь мы не знаем, состоит ли стакан из всех элементов этой материи.

    Абстракция — это идеальный способ выразить свое внутренние дущевное состояние . Черный квадрат это известное произведение , но в чем его смысл , это не все могут понять . Кто-то видит отражение своей души , жизни ,поступков которые он совершает. Некоторые посмотрев на эту картину ищут новые смыслы жизни , а кто-то просто думает , что это было очень просто нарисовать и нет смысла восхищатся эти произведением искусства . Я же считаю , что гениальное произведение того времени .
    Если заинтересовала обращайтесь:) cool.prianick@yandex.ru

Ваш отзыв на «дима к»




*