МК-60 » 25 май 2018, 08:22
Сейчас распространены браки, в которых женщина лидирует, контролируя ситуацию и решая, что делать, а мужчина ей помогает или подчиняется. Фактически женщина находится в роли мужа, а мужчина в роли жены. Такая форма брака, например, показана в советской комедии «Неисправимый лгун» с Вициным в роли интеллигентного парикмахера и Эдитой Пьехой. Тот же вариант в «Бриллиантовой руке» - Семен Семеныч (лопух)-Надя или «Иван Васильевич меняет профессию» - Шурик-Зина.
Женщины склонны к лидерству из-за общей установки на эмансипацию в масс-культуре, плюс, когда женщина сильная, это может быть оттого, что ее воспитала другая сильная женщина, когда мужа либо не было, либо он был как вариант пьяница или тиран. В результате женщина воспринимает лидирующего мужчину как опасность, а когда мужчина подчинен/под контролем, ей вроде как спокойнее.
Брак, где женщина лидирует, может быть достаточно прочным и долгим, но в таких отношениях женщина все равно испытывает неудовлетворенность, мечтая о «настоящем мужике». Мужчина тоже неудовлетворен подчиненной ролью, хотя ему так может быть тоже удобнее, чтобы лишний раз не конфликтовать.
Отношения «женщина-лидер/мужчина-подчиненный» могут казаться удобными и приемлемыми, но они не вполне естественны, поскольку по природе должно быть наоборот «мужчина-лидер/женщина-подчиненная». Женщина-лидер все равно будет мечтать о сильном мужчине, чтобы побыть слабой, а мужчина о слабой женщине, чтобы побыть сильным. Поэтому такие браки всегда стремятся к распаду, причем инициатор развода - женщина, как лидер, и кстати во всех вышеупомянутых фильмах эта ситуация показана. Старые комедии достаточно жизненны.
Сейчас многие женщины хотят «настоящего мужика, чтобы побыть слабой», но по факту они продолжают искать себе «жену», то есть, мужчину, который будет под их контролем. Когда женщина пишет, что ей нужен очень сильный мужик, то это скорее всего клинический случай, и такого она никогда не найдет, поскольку внутренне она боится лидера, боится стать жертвой, и поэтому сама давно стала сильнее всех самых сильных мужиков.
Мужчинам конечно лучше оставаться мужчинами, нельзя позволять собою командовать и вести себя. Это должно быть в культуре и в личном понимании. Даже если по психотипу мужчина склонен уступать и ему так спокойнее и удобнее, надо понять, что лучше так не делать.
Чрезмерно лидирующих женщин лучше осаждать, либо если они считают себя патологические умнее и не хотят ничего слушать, нужно расставаться с ними, и желательно сразу, поскольку такие отношения все равно ведут в никуда и рано или поздно завершатся. Не сегодня, так завтра, не через пять лет, так через десять. Когда женщина «умнее и лучше знает, что делать», она все равно рано будет недовольна отношениями и рано поздно окажется одна, то же касается ведомых мужчин.