Возвращение Будулая

Одна луна лучше тысяч звезд

Мы стараемся угодить Богу, а не людям

Сообщение МК-60 » 30 авг 2019, 17:16

Если включить видео со Шрилой Прабхупадой, то первое, что бросается в глаза, это насколько он не рефлексирует на людей с камерами. Любой фото- видеооператор знает, что с его появлением, поведение человека меняется. Он начинает "работать на камеру", пытаясь представить себя с лучшей стороны: какой он красивый, энергичный, остроумный и так далее.

Это происходит даже с очень известными людьми, политиками или артистами с мировыми именами, но со Шрилой Прабхупадой этого не происходило. Вы не найдете таких видео, где чувствуется, что Шрила Прабхупада старается понравиться оператору/зрителю. Вы можете понять, что его слова "Мы пытаемся угодить Богу, а не людям", были его реальным пониманием.

То же самое с аудио со Шрилой Прабхупадой, они начинаются в основном уже в процесс идущей беседы, не так что "давай нажимай старт, я начну говорить". Видно, что что Шрила Прабхупада просто говорил с кем-то, и ученики где успели включить, там и успели.

На некоторых видео на Шриле Прабхупаде например шапка или одежда одета как-то набекрень, это явное свидетельство того, что он не заботился, как красиво смотрится его тело. Очевидно, что перед нами личность, которая не находится в сознании "я тело", и то, о чем он говорит - он осознает это. То, о чем говорит Шрила Прабхупада - это его настоящая реализация, а не просто набор каких-то "правильных слов".

При этом, Шрила Прабхупада в основном выглядит величественно, поскольку духовное знание самая важная вещь, он не был из числа псевдо смиренных "святош", которые на деле ничего не знают ни о Боге, ни о душе и не могут защитить свою позицию в беседе.
Аватара пользователя
МК-60
Странник
 
Сообщения: 2031
Зарегистрирован: 24 июн 2006, 17:12

Поклонение институту

Сообщение МК-60 » 30 авг 2019, 22:42

Религия означает духовное понимание, и в основном, заключается в получении такого понимания и его передаче, объяснении широкому кругу людей. Проблема фактически всех современных церквей и конфессий состоит в отсутствии интереса к духовному знанию/пониманию и попытке перевести всю религию на слепую веру, что и разрушило ее.

Вера присутствует в религии как элемент обучения, точно также как в любом знании. Например, молодые люди хотят понять закон государства, чтобы стать юристом, они идут в институт и там им говорят, что читайте такие и такие книги, слушайте таких преподавателей, и вы научитесь. Студенты соглашаются, сидят читают, слушают, пытаются понять, практиковать и так идет обучение.

Но это не значит, что вера может подменить обучение, например, молодой человек скажет: Я верю в в юриспруденцию, дайте мне диплом. Это будет абсурд, но это именно то, что сегодня происходит в религии.

Люди полагают, что просто веря во что-то, они достигли конечной цели, но верующий человек - это кандидат, он даже не начал процесс, как специалист он нулевой, и сейчас практически все религии наполнены такими нолями, которые по сути даже начали ничего делать, им сказали, что верьте, и тогда вот вам диплом.

Человек может верить в юриспруденцию и раз в год приходить в институт, кланяться декану, купить там сувенир, постоять, послушать пение и пойти домой, чувствуя радость и думая что он сделал все что нужно. Но он ничего не сделал, он даже не соприкоснулся с обучением.

Точно также, в этих походах в храмы раз в год нет почти никакого толку, если человек не получил знание о душе, о Боге, если он не может сам объяснить эти темы другим людям, слушать их аргументы, приводить свои и убеждать их, как например, делали Иисус и Его ученики.

У них было понимание, это так же, как допустим юрист - он знает законы и может говорить с кем угодно, дискутировать, и аргументированно убедить, что сделав так и так, будет такой и такой результат. Точно также последователь религии - это специалист, который может говорить с кем угодно, аргументировать и убеждать. А если он не может этого, то он не квалифицирован, а его вера - это ничто, ноль, она никому не нужна, в том числе Богу.

Богу не нужны глупцы, даже если таких глупцов миллион или миллиард. Конечно, Бог это Отец для всех, в целом Он благосклонен ко всем, но если человек пытается понять Его, как сказано в первой заповеди, «всем разумением» (весь разум), то такой человек и получит настоящую духовную квалификацию.

С помощью Своего Разума Бог создал все: время, пространство и каждый атом, это самое разумное существо, и Он дал людям разум - специально для развития духовного понимания. Вера или некоторое доверие - это хорошо в самом начале, но человек должен начать, и он должен получить понимание, хотя бы, общее, что существует Бог, почему? Потому что 1,2,3... Что существует душа, почему? Потому что 1,2,3...

Такие люди должны быть, пусть немного, но это будет ценно, и один такой компетентный человек будет ценнее тысяч и миллионов верующих нулей.
Аватара пользователя
МК-60
Странник
 
Сообщения: 2031
Зарегистрирован: 24 июн 2006, 17:12

Сообщение МК-60 » 31 авг 2019, 16:04

Устройство современной цивилизации в целом совершенно идиотское. Человек ест шоколадку Марс или пьет лимонад Кока-Кола, который ему привезли с другого конца света. На дорогах пробки, потому что все забито фурами, которые везут все это барахло, а реки отравлены отходами предприятий, сбрасывающих туда стоки производства этих шоколадок, машин и станков, которые производят их и возят туда-сюда.

Воздух и вода все хуже, но современный человек настолько глуп, что не видит взаимосвязи между состоянием окружающей среды и тем, что он сам покупает в магазинах.

Эта шоколадка, которую человек ест, уже начала душить его и будет душить все сильнее, так что в конце концов, он будет вынужден начать думать и уже вынужденно вернуться к производству на местах и натуральному хозяйству. Эти перевозки шоколадок и остального постепенно сойдут на нет из-за отравленного воздуха и дороговизны топлива/машин.
Аватара пользователя
МК-60
Странник
 
Сообщения: 2031
Зарегистрирован: 24 июн 2006, 17:12

Сообщение МК-60 » 01 сен 2019, 09:28

В мире около 1 млрд одиноких женщин всех возрастов, и это серьезная социальная и экономическая проблема и для самих женщин и для всех остальных, потому что мужчин в целом меньше, и часть одиноких женщин пытаются разрушить существующие браки.

Основная проблема современного мира - это претензия на исключительность, когда каждый хочет быть единственным или единственной, что на практике невозможно. Эта идея индивидуальной исключительности вышла из атеизма и набрала силу вместе с разрушением религии, которая ее сдерживала.

На стыке 19-20 веков, когда религия была практически повержена и идеалы общества стали светскими, освободившись «от пережитков прошлого», началось бурное разрушение традиционной культуры. В течение 20 века ряд «революционных» идей почти полностью уничтожили институт семьи и в настоящее время добивают его.

Решением проблемы одиноких женщин могло бы стать возвращение к полигамным бракам, которые до введения текущей искаженной версии христианства были общепринятыми. Некоторые состоятельные мужчины взяли бы по 2-3 жены, тогда по-меньшей мере количество молодых не пристроенных женщин сошло бы на нет.

Однако, в современном обществе для этого не хватает культуры: большинство людей живут в варварском сознании собственной исключительности, думая лишь о себе и не понимая ситуацию общества в целом. Кроме того, современные «отполированные» варвары стали смотреть на брак как исключительно на секс, что к слову и уничтожило брак, поскольку вне брака возможностей для секса больше.

Атеистические идеи разрушили сознание и разрушили институт семьи, поэтому возвращение к полигамным бракам стало невозможным. Возвращение произойдет позже, когда атеистические идеи рухнут уже сами собой под грузом накопившихся в обществе проблем.
Аватара пользователя
МК-60
Странник
 
Сообщения: 2031
Зарегистрирован: 24 июн 2006, 17:12

Сообщение МК-60 » 01 сен 2019, 14:14

Пришла реклама приглашение на лекцию известного писателя, психолога, художника и философа Александра Хакимова: Предназначение и судьба, в Самаре в доме офицеров https://goo-gl.ru/5EZc Вход по билетам, 300-500 рублей.

Давайте вместе посчитаем, сколько "известный психолог и художник" заработает на этой интересной встрече. Аренда зала в доме офицеров на 2-3 часа именно в это время и в этот день стоит 60-80 тысяч рублей, притом лекционные микрофоны (3 шт.) и звук 3 кВТ входят в стоимость аренды, отдельно платить за них не нужно.

В зале 1 тысяча мест, из них в настоящий момент продано около половины, по 400-500 рублей. Получается, более 200 тыс руб, минус аренда, пусть 80 тыс р, - итого, около 120 тыс рублей известный художник уже нарисовал. Если помощники Хакимова поднатужатся, то к лекции он может продать билетов, допустим на 150-200 тысяч прибыли, плюс какую-то сумму "нарисует" с продажи лично подписанных им книг и дисков. Итого, гипотетически, с одной такой лекции "известный художник и психолог" может получить не менее 250-300 тыс рублей.

Интересно, что обычные люди с улицы на такие лекции не пойдут, на нее пойдут те, кто Хакимова уже знают как гуру, то есть преданные, они заплатят деньги за эту лекцию ни о чем, и таким образом, наш гуру заработает на преданных, а заодно покажет им нехороший пример, как можно зарабатывать, почти ничего не делая.

Далее он поедет в храм, и там те же самые преданные еще дадут ему пожертвований, и еще купят книг и дисков. Таким образом, доход гуру с одного "просветительского" заезда в город может быть за 300 тыс рублей. Если за год, например, он объедет так 10 городов, то общий доход с тура может быть от 3 млн рублей. Очевидно, что это именно способ заработать на безбедную жизнь, а не желание окупить аренду зала, поскольку для окупаемости аренды билеты можно сделать по 100-150 рублей и все окупится.

Вы можете обратить внимание, что с такими лекциями Хакимов объезжает только областные столицы. Расчет очевидно в том, что в каждый такой город съедутся преданные со всей области, сами привезя гуру деньги, поэтому в мелкие города ехать смысла нет.

Не всякий артист может похвастать такими заработками, притом, гуру не нужно вкладываться ни в оборудование, ни в репертуар, ни в коллектив, не нужно вкладываться в гостиницы, перемещение и питание, потому что на билеты ему соберут деньги отдельно, разместят у кого-то, накормят и отвезут бесплатно куда угодно, в качестве "служения". Он просто перемещается по городам за счет других, что-то рассказывает и еще сверху зарабатывает на этом.
Аватара пользователя
МК-60
Странник
 
Сообщения: 2031
Зарегистрирован: 24 июн 2006, 17:12

Сообщение МК-60 » 05 сен 2019, 19:05

Сейчас проблема любой религии заключается в том, что они покрыты множеством придуманных надстроек, мешающих людям прямо воспринять само учение, таким как его давал основатель, например Иисус, Будда и так далее.

Христианство искажено символом веры, Иисус не давал никакого символа веры, если бы это было нужно, Он бы это дал, в этом можно не сомневаться. Вообще все, о чем Иисус не говорит, это не нужно, и является помехой для духовного развития всех, кто серьезно интересуется христианством.

Люди переводят свое время просто на большое количество ненужных вещей, типа символа веры, обрядов, разных правил на праздники и т.д, запутываясь в них и в конце концов, все бросая. Это также как на человека надеть 25 тулупов, в конце концов он просто устанет и свалится.

Все эти правила и символы, а также административная система контроля людей - поповство - просто убивают духовное движение, убивают жизнь и само учение, хотя оно составлено так, что его сложно убить, но его просто завалили хламом, в настоящий момент оно фактически погребено под ним, и его нужно раскопать, вытащить на свет. То же самое касается всех остальных религий.
Аватара пользователя
МК-60
Странник
 
Сообщения: 2031
Зарегистрирован: 24 июн 2006, 17:12

Сообщение МК-60 » 07 сен 2019, 06:02

Когда Иисус въехал в Иерусалим, люди пели Ему восхваления, это пример отсутствия ценности признания толпы, из всех критериев оценки мнение толпы имеет наименьшее значение, особенно с учётом того, что через несколько дней там же в Иерусалиме Иисус был распят по требованию той же самой толпы.

Массы людей всегда темны, невежественны, поэтому мнение толпы можно легко направлять в любую сторону, что и делается с незапамятных времён, так что в один день люди кричат славься, а уже на другой день - умри.

Если этот эпизод с приветствием Иисуса населением Иерусалима убрать из повествования, то вообще ничего не изменится, эти славословия не являются подтверждением истинности учения. Но эпизод оставлен, как иллюстрация отсутствия ценности признания масс.
Аватара пользователя
МК-60
Странник
 
Сообщения: 2031
Зарегистрирован: 24 июн 2006, 17:12

Три вида плети

Сообщение МК-60 » 07 сен 2019, 07:11

Природа - это не лес и речка, природа - это совокупность всех материальных сил и объектов, это весь мир в целом - все, с чем мы соприкасаемся, независимо от того, понимаем мы это или нет.

Мир материи или природа дарит всем обитателям немного наслаждений, но в основном ее назначение - наказывать или бить, поэтому иногда природу сравнивают с темным лесом, полным враждебных существ, а иногда с тюрьмой.

Есть три вида плети, которые каждый испытывает на себе по отдельности или сразу все вместе. Первая плеть - это удары стихий, например, наводнение, землетрясение, или просто жарко или холодно. Люди одеваются тепло зимой или сидят в теньке летом, потому что природа стегает их, и они пытаются смягчить эти удары.

Вторая плеть - это страдания от других существ, например, кто-то стукнул, оскорбил, обманул, ограбил, кусает клещ, комар или даже просто сосед сверлит стену. Как бы кто не старался себя защитить, другие существа волей или неволей совершают много неприятных действий, от который каждый страдает.

Третья плеть - это страдания от собственных тела и ума. Допустим, болят зубы, почки, позвоночник, глаза или что-то ещё, сейчас даже молодые люди многие больны хронически. И человека бьёт его же собственный ум, например кто-то обидел или даже ещё ничего не случилось, но может произойти, и человек наполнен мрачными мыслями, он ходит подавленный целыми днями.

Чем человек более высокого мнения о себе, тем больше он страдает в уме. Одна и та же ситуация может одного человека просто огорчить или он даже вообще не обратит на нее внимание, а другого это выбесит, он получит долгие и сильные мучения. Поэтому развитие в обществе гордости, самомнения, по факту усиливает страдания людей.

Это одна из главных причин причина роста в течение 20-21 веков депрессии и самоубийств. Внешне вроде ничего особенного не происходит, но в уме люди мучаются так, что просто не могут дальше это выносить. Реально люди находятся на дне, но им внушают, что они короли и королевы, поэтому страдания очень сильно выросли.

Плюс к этому, прогресс технологий добавил новые виды страданий, например, из-за выхлопов транспорта и заводов плохой воздух. Люди задыхаются, плохо себя чувствуют, болеют. Раньше этой проблемы не было, но теперь люди страдают от нее. То же самое с водой, едой и остальным, таким образом, пытаясь перехитрить природу, человек перехитрил самого себя, ухудшив свое положение и продолжает ухудшать его дальше.
Аватара пользователя
МК-60
Странник
 
Сообщения: 2031
Зарегистрирован: 24 июн 2006, 17:12

Сообщение МК-60 » 08 сен 2019, 09:01

Иногда я езжу на общественном транспорте, иногда на велосипеде, и заметил, что на велосипеде как-то гораздо легче. Я подумал, почему так, и понял, что из-за того, что действие легче, чем бездействие. Движение это жизнь, это более естественно, когда что-то происходит, чем когда вы стоите и ничего не происходит)

Крутить педали или например, идти пешком - это небольшая физ нагрузка, но это и разрядка для ума, человек приезжает может чуть устав физически, но в хорошем настроении, с проветрившейся головой. Но если стоять ждать на остановке, потом стоять или сидеть в автобусе, то это утомляет психологически, создает не лучший настрой, добавляет вялость в мозг и тело.

Если взять целый день, то современный человек почти все время сидит: мы сидим дома, потом сидим в машине пока едим на работу, потом сидим в офисе, потом сидим в машине по дороге домой, потом накапливается стресс, человек берет пиво и продолжает сидеть с ним уже в баре или у телевизора. Это считается хорошая жизнь)
Аватара пользователя
МК-60
Странник
 
Сообщения: 2031
Зарегистрирован: 24 июн 2006, 17:12

Сообщение МК-60 » 08 сен 2019, 09:01

Победу Нурмагомедова над Порье можно воспринимать как победу России над США, а также победу ислама, потому что все атрибуты лучшего бойца тут же воспринимаются как лучшие, так что спорт это неизбежно и политика и идеология.

Относительно самого боя, даже видя выход на аренду, можно было предсказать итог, по настрою Нурмагомедов явно шел побеждать, а Порье выходил как будто шел на пляж отдыхать) в итоге, один победил, другой отдохнул на полу)

Перед поединком Нурмагомедов отчетливо помолился Аллаху, Порье тоже обратился к некой высшей силе, сделав жест сложенных рук, возможно, к Иисусу, к Будде или еще к кому-то, а может к космосу или к семье, это нам неведомо.

Так или иначе, Нурмагомедов не скрывает свою традицию, а западные бойцы либо не относят себя ни к какой традиционной культуре, либо держат ее в тайне, что говорит о ее неопределенности, либо об их неуверенности в ней.

В конечном итоге, любая победа, это победа духа, идеалов, и в данном случае, многовековая традиции обеспечила бойцу лучшую поддержку, чем некоторая "новая" культура или идея. Плюс в исламе они не употребляют алкоголь, поэтому они и физически свежее, выносливее.

Общий настрой запада прохлаждаться и развлекаться, а впереди большие проблемы и придется не развлекаться а выживать. Ислам в этом плане жизнеспособнее, они готовят людей к реальной жизни, а не к сказкам, и даже внешне например Нурмагомедов и Порье друг против друга выглядят как мужчина и мальчик
Аватара пользователя
МК-60
Странник
 
Сообщения: 2031
Зарегистрирован: 24 июн 2006, 17:12

Пред.След.

Вернуться в Полное целое



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 7