Основные преимущества немецкого Леопарда: 1. это самый распространенный танк НАТО, стоящий на вооружении большинства стран северного альянса. Это позволяет его какое-то время поставлять на Украину. 2. универсальный калибр пушки, то есть боеприпасы также более менее есть в наличии. 3. подвижность, например 30 км/ч задним ходом, что помогает Лео быстро выходить из зоны поражения.
В остальном это очень спорная машина, особенно для массовой войны с подготовленным противником. Танк имеет большие габариты, что само по себе упрощает его обнаружение и уничтожение, и имеет тонкую броню в любой части кроме лба. Сбоку, сзади и сверху танк поражается практически чем угодно, включая гранату и 30-мм пушку, то есть, в профиль или корму его может продырявить даже российский БМП например.
Броня Лео не литая, а наборная, из-за этого его нельзя обвесить динамической защитой, по кр мере российской, потому что срабатывание динамической защиты (по принципу небольшого взрыва), может проломить броню самого Леопарда. Вот и ответ, почему Леопарды были отправлены в атаку "голыми". Возможно, у немцев есть какая-то своя динамическая защита для Лео, но в Украину они ее не дали. Может это дорого, или просто нет в наличии в таких объемах - мы не знаем.
Башня - самая поражаемая часть танка, поэтому размещение снарядов в башне (как у Лео и американского Абрамса) - решение спорное. В российских танках снаряды лежат на дне танка, что опасно при подрыве мины, но относительно безопасно в остальных случаях. В целом не факт, что и Абрамсы, если они появятся на поле боя, покажут себя намного лучше Лео, скорее всего их ждет примерно то же самое.