Возвращение Будулая

[МК-60]

Абстракционизм в искусстве появился на Западе в начале 20 века и все столетие его пытались популяризировать, и пытаются до сих пор, но он так и не прижился. Люди все равно хотят видеть какую-то осмысленную форму, какую-то привлекательную личность, а не случайный набор линий и геометрических фигур. Например, на аватарке, на своей стене каждый ставит себя или кого-то еще, а не абстракцию. Люди не оценили "передовых" идей, несмотря на всю их передововизну)

Абстракционизм начался в начале 20 века, тогда западная интеллигенция была под влиянием идей материалистов, которые считали материю первичным "животворящим" принципом. Они думали что все сложное и прекрасное случайно сложилось из простейшего. Тогда почему бы не поместить на холст какие-то случайные линии, краски, геометрические фигуры? Они думали, что это будет что-то вроде "начала начал", им казалось это фундаментальным и глубокомысленным. С того времени, любой художник нанеся на холст что угодно, теперь мог представить это как великое прозрение или откровение.

То же пытались делать в музыке, в кино... но там это тоже не прижилось, люди не хотят смотреть или слушать абстракцию. Все эти авторы и их поклонники в своей собственной жизни тоже хотят иметь дело с чем-то предметным, далеким от того что они изображают: они хотят жить в красивом доме, быть окруженными красивым интерьером, красивыми женщинами. Никто из них не хотел женщину, у которой один глаз тут, другой там... Для всех людей естественно видеть что-то красивое, потому что первична красота, красивая форма, и мир творится по принципу "сверху вниз" - от высшего совершенства все ниже, когда это совершенство выражено все слабее и слабее. Поэтому для каждого естественно желать увидеть красивую форму, а не примитив.

[МК-60]

Интересно что одинаковые хим элементы находятся во всей вселенной, почему же они не эволюционировали, ведь они гораздо проще клетки и появились гораздо раньше, но эти хим элементы ни во что другое не развились. Они же проще, им проще измениться? Почему же они так стабильны? Если бы теория эволюции была верна, мы бы наблюдали постоянно появление все новых хим элементов и исчезновение старых, но этого не происходит

[МК-60]

Обычно люди хотят больше энергии, в виде денег, здоровья, сил, радости, нефти и т.д., но в основном людям нужно знание, а не энергия, потому что оставаясь не слишком умными и получая энергию, они в основном впадают в бессмысленное потребление и гедонизм, плюс они бы слишком эффективно уничтожали своих врагов, так люди бы просто перебили друг друга, либо еще больше затруднили друг другу жизнь. В итоге любой приток энергии - это еще один бессмысленный виток затруднений.

Бог ограничил людей по энергии именно в силу неразвитости их сознания, из-за их скромного разума при больших претензиях, при таких данных это благо. Но когда люди становятся разумнее, Бог может дать и больше энергии. В действительности энергии и сейчас много, она в избытке, но энергия без развития сознания не делает жизнь счастливее, а с развитым сознанием энергия не особо и нужна, ее нужно не так уж и много.

[МК-60]

Звук "ши" наверное самый распространенный в китайской речи. Он может означать более десятка слов, в зависимости от ударения (тона) и контекста. Все эти "ши" пишутся разными иероглифами, но звучат одинаково. Например "ши" - это "быть" (是), "десять" (十), "час/время" (时), "режим" (式), "мир" (世), "город" (市), "видеть" (视), "камень" (石), "делать" (使), "вещь" (事), "история" (史). Все это звучит как "ши" но пишется по-разному. Написание (как и произношение), нужно просто запоминать, другого пути нет.

В речи может встречаться "ши ши" или даже "ши ши ши", для нас это звучит забавно, но это не баловство, это китаец сказал нам какую-то осмысленную фразу.

[МК-60]

Вашингтон Пост сегодня опубликовал статью, в которой советует не обращать внимание на сроки годности продуктов. Это одна из ведущих статей с передовицы. Краткое содержание: даты условны, производитель не знает, когда продукт действительно испортится, просто нюхайте его, как делали наши бабушки - если пахнет нормально, то все ок; подогрейте его или заморозьте - это улучшит его.

Интересно, что в статье нет мнений медиков или ученых, это пишет просто журналист. Объясняет он это заботой об экологии (снижение уровня парниковых газов). Но это можно объяснить и ростом бедности в США и других западных странах, где внимательно читают и цитируют ведущие американские СМИ.

Представляю, если бы такая статья появилась в ведущих российских СМИ, как драли бы глотку либералы, "до чего Путин довел страну, Россия пробила дно", но если это выходит в штатах, это "разумное предложение, прогресс и забота о людях".

Ссылка на статью www.washingtonpost.com/climate-solution ... s-best-by/

[МК-60]

Популярные западные артисты/музыканты/разные знаменитости в целом не очень умны, они имеют определенную чувственность, вдохновение и умеют это выразить, что нравится людям, но они не умны, недалеки и обычно указывают неумный путь. Обычно это путь чувственности - это просто неумно, хуже если это гедонизм и высокомерие, тогда это еще и разрушительно, и для их аудитории и для них самих

[МК-60]

Китайские иероглифы созданы по принципу маленьких рисунков, каждое слово/иероглиф похоже на упрощенный рисунок того что это значит. Например "человек" 人 - это похоже на человечка, "большой" 大 - похоже на человечка расставившего руки, "рот" 口 - выглядит как открытый рот, "дверь" 门 похоже на дверной проем, "свет" 光 - похоже на сияние, "верх" 上 - как будто кто-то показывает уровень выше, "низ" 下 - похоже на знак вниз, "гора" 山 - похоже обозначение вершин, "книга" 书 - похоже на стопку книг, "не" 不 - похоже на что-то зачеркнутое и тд. Даже если иероглиф не похож на свое слово, он все равно похож на какой-то рисунок, его можно проассоциировать с этим словом, и так просто запоминая "рисунки", можно читать.

[МК-60]

Иногда люди говорят, что нет ничего вечного, однако например вся лучшая поэзия, все лучшие песни именно о вечности - о вечных чувствах, вечном огне и тд. Каждый из этих людей сам не против получить вечную любовь, вечный успех, вечное счастье и тд, и они совсем не против песен или стихов об этом, когда они звучат повсюду... но как только заходит речь о реальности вечного бытия, они сразу против этого.

Они просто не хотят чтобы существовало что-то более значимое, чем они сами. Если вечны они или что-то связанное с ними - то да, если вечен Бог - то нет.

Так или иначе, любой человек согласен с вечностью, по крайней мере в отношении себя, и он не против всей этой поэзии. Это значит, что вечность существует, более того, мы сами к ней и относимся, поэтому мы и воспринимаем эту идею, иначе это было бы невозможно.

[МК-60]

В русском языке в каждом слове есть одно ударение. В китайском слове может быть два ударения или даже три, когда каждый слог ударный. Например 上帝 (Бог) - это читается как ша́н-ди́ - с ударением на каждый слог, или например 人格 (личность) - это читается как рен?ге? - каждый слог как бы вопросительный, то есть, ни одного ударения в слове.

Вообще, в китайском нет понятия ударения, там есть тоны. У них есть четыре тона: 1. восходящий (как при вопросе), 2. нисходящий (как ударение), 3. ровный (как бы отстраненно), 4. нисходящий с восхождением на конце.

У каждого слога есть свой тон, поэтому когда мы слышим китайскую речь, кажется, что они разговаривают по слогам, это потому что у каждого слога свой тон или интонация. Эти тоны в целом постоянны. В русском, мы например, заканчивая предложение, понижаем тон - допустим, я считаю до десяти: ".....девять, десять" - на последнем слове я понизился, как бы сигнализируя, что я закончил.

В китайском конец предложения может звучать как угодно, например я говорю "он хороший человек" (他是一個好人) - та-ши-и-ге-хао-рен? - в конце тон поднимается, как будто это вопрос, но это утверждение. Или я спрашиваю "он откуда?" (他從哪裡來的？) - та-цон-на-ли-лай-до - в конце идет снижение тона, но это вопрос. Так что по интонации мы не сориентируемся, спрашивает ли китаец или утверждает, только зная слова, мы сможем это понять.

[МК-60]

Если мы посмотрим на мир насекомых, то он полностью ужасен, они непрерывно уничтожают и пожирают друг друга самыми изощренными способами. Каждое насекомое это совершенная машина убийства, многие видят почти на 360 градусов и всегда готовы напасть. Если опуститься еще ниже, в мир микробов, там ситуация еще более адская.

Иногда люди говорят, что ада не существует, но мы видим ад своими глазами даже просто вокруг себя, среди более низких форм жизни. Нормальный человек должен бояться попасть в эти формы. Практиковать духовную жизнь только из страха не лучший стимул, однако, как один из стимулов, он вполне действенный.

В минуту опасности, когда некому помочь, людям естественно обратиться к Богу, потому что у нас развитое сознание, в отличие от насекомых. Насекомые не могут, но мы можем, это наше преимущество, почему бы не пользоваться им, пока оно есть.