Возвращение Будулая

[МК-60]

Об обещанном наступлении ВСУ. Никто в здравом уме не анонсирует наступление, если он собирается достичь в этом успеха. О скором наступлении можно заявлять только не имея на него особых надежд, либо как блеф. Обещание наступления широко тиражировали в СМИ на фоне военных подвижек РФ, скорее всего, больше как форма информационного противоядия - для продвижения повествования о "сильной Украине", "сильной Америке". Кстати, на долю доллара сейчас приходится уже менее половины мировых резервов, а расчеты в долларах уже меньше 40%.

[МК-60]

Ученые Великобритании по заказу правительства разработали план постепенного сокращения уровня потребления населения https://ukfires.org/absolute-zero/ К 2050 году они предлагают полный отказ от бензиновых двигателей, в пользу электрических т/с, приоритет электропоездов перед личными т/с, при этом все поездки должны быть максимально сокращены.

Полное прекращение использования самолетов, полное прекращение строительства новых дорог. 50% сокращение потребления энергии в быту, на отопление, электроприборы и тд (холодильники и др бытовая техника должна быть меньше размером и экономнее) - вместо лишних трат на отопление людям рекомендуют теплее одеваться. 50% сокращение веса материалов для строительства, с минимизацией использования цемента.

Сокращение употребления пищи на 50%, с приоритетом отказа от красного мяса, приоритет пищи местного производства, для сокращения перевозок. Минимизация использования замороженных и переработанных блюд, требующих больше энергии для производства. Сокращение удобрений в с/х, большая часть которых не попадает в растения и расходуется впустую.

Насколько это достижимо, это отдельный вопрос, но суть в том, что сокращается все что потребляет больше энергии. Ресурсы земли постепенно заканчиваются, а нефть, металлы и др. природные богатства будут все больше дорожать, не только в Великобритании, это постепенно происходит во всем мире, так что у людей не будет выбора, им придется жить все экономнее, даже и без подобных планов, им никуда не деться от этого.

[МК-60]

Священные писания мира - Библия, Коран, Веды, описывают принцип творения, который идет этапами. В первый этап ("день") создается одно, во второй другое и т.д. Творец велик поэтому один его "день" длится миллионы наших лет.

Поэтапность творения согласуется с современной наукой, которая представляет шкалу развития жизни на Земле. Само наличие периодов, когда новые виды жизни появляются внезапно, говорит о том, что эти виды созданы, а не возникли сами собой. Если бы была эволюция, то была бы одна единая градация, никаких периодов не было бы.

Мир создан, поэтому мы тоже получили небольшую способность что-то создавать, и тоже этапами. Вначале у нас есть намерение: "Я сделаю так". В начале есть план, есть личность. Затем, когда мы уже строим, сначала мы делаем фундамент, потом коробку здания, далее отделку... затем уже ближе к концу озеленение, и уже когда все полностью готово, заводим туда человека. По тому же принципу, этап за этапом строится все мироздание.

[МК-60]

В Китае и вообще в Азии по общепринятому стереотипу привлекательная девушка должна быть милой с мягким характером, на Западе, наоборот, привлекательных девушек часто изображают дерзкими, сильными. Поэтому и там и там есть перекос, дерзкие по природе китаянки подавляют себя, изображая милых недотрог, а на Западе даже если у девушки мягкий характер, она пытается показывать свою силу, как все "успешные" девушки. То и другое искусственный шаблон, любому человеку лучше вести себя естественно, люди привлекательны с разным характером, и с мягким и с дерзким, и во всех промежуточных вариантах, так что не стоит мучить себя

[МК-60]

Целенаправленный мир не может сложиться из случайности. Если каждый имеет цель, как это может возникнуть случайно? Целеполагание это не случайность, если бы в начале мира была случайность, она она не смогла бы преодолеть первый шаг или первые несколько шагов, случайность не может вести к цели постоянно шаг за шагом - это намерение, а не случайность. Случайно что-то появившись, оно случайно бы исчезло, так что должна быть всеобщая сила, ведущая к развитию. Это всеобщий целенаправленный импульс, и кто-то или что-то должно его заложить с самого основания мира.

Мы видим, каждый стремится управлять чем-то, создать что-то свое и управлять: дети хотят управлять какими-то игрушками, домашними животными, другими детьми, затем подрастая они хотят создать свою семью и управлять ею, управлять чем-то на работе, хотя бы отдельными процессами, или сразу всей работой, создав свой бизнес. Затем люди хотят управлять государством, раздавая ценные советы, как все должно быть, и если бы они попали в руководство страны, то они бы и управляли ею, что мы и видим на примере действующих правителей. Далее, попав в управление гос-ва, они хотят управлять делами в мире и во всей вселенной, отправляя туда космические корабли.

Так что на любом уровне, в любой точке мира, в любое время, люди хотят управлять чем-то, и когда кто-то говорит, что это происходит случайно, то это нелепость. Если есть всеобщее желание управлять, и в итоге, всем миром, то это указывает на существование такого положения, иначе как мир управляется?

Большинство людей не любят думать о Боге как о Личности, им кажется это примитивной идеей, но ведь сами они личности, они не пытаются обезличить себя, чтобы покончить с собственным "примитивом", так ведь? Наоборот, они стремятся везде где могут заявить о себе, показать свои фото, имя и т.д. Если бы высший принцип, высшее совершенство было безлично, каждый бы стремился максимально обезличить себя: удалить свои имя, фото и т.д., но мы не видим этого, мы видим, что люди хотят представить себя как высшего управляющего именно в виде личности.

[МК-60]

Вечно ли материальное пространство, откуда оно берется? Есть уровни бытия и соответственно, уровни пространства. Высшее бытие в котором находится Бог, вечно, там есть вечное пространство, затем Бог создает временное бытие с временным пространством, для желающих пожить в таком мире.

В грубой аналогии, программист создает компьютерную игру - цифровой мир по образу и подобию настоящего мира, это внешне похоже, но это не оригинальная реальность. Программист создает игру, вместе с цифровым пространством, со всеми атрибутами, героями и возможностями. Этот цифровой мир некоторое время существует, позволяя желающим играть воображаемые роли, затем в какой-то момент прекращает свое существование. Далее программист создает другую игру, и так это продолжается, это общий принцип материального проявления.

Кто-то может сказать, что вечное бытие придумано, но по-другому не получить целостного объяснения, например, современные ученые отвергают идею вечного бытия, и тогда у них сразу пропадет объяснение существования временного мира. Они строят теории о "большом взрыве", но что было до взрыва, они не могут объяснить. Но как только человек берет идею вечного бытия, то сразу все хорошо объяснятся, это значит что это правильно. Правильная идея дает объяснение, неправильная множит вопросы без ответов.

[МК-60]

Чем проще биологический вид, тем лучше он выживает, и чем он сложнее, тем выживаемость ниже. Давайте посмотрим, например, что происходит на нашем дачном участке. Вот самый обыкновенный одуванчик, всего за двое суток он успевает вырасти от состояния семени до взрослого растения и посеять другие семена. Всего за 48 часов он создает следующее поколение, и всего за месяц производит 15 поколений растений, каждое из которых имеет такую же производительность.

Теперь возьмем растение немного посложней, с плодом - клубнику. Она размножается отростками (усиками), которые могут дать ягоды только на следующий год. Небольшое усложнение - плод - настолько ухудшило воспроизводство и соответственно, выживаемость, они понизились кратно. Именно поэтому мы видим одуванчик везде - им усеяны все поля, луга, газоны. Мы не видим, чтобы на всех городских газонах, например, росла клубника, верно?

Возьмем растение еще сложнее, яблоню. Ей нужно в среднем 8 лет, чтобы дать плод. Мы тоже не видим, чтобы яблоня была преобладающим деревом на улицах, в природе - там преобладают совсем другие деревья, не имеющие плодов, и еще больше преобладает трава - то что еще проще.

Суть в том что усложнение организма затрудняет жизнь, так что усложнение не может быть естественным путем природы. "Естественный отбор" мы видим, если например забросим наш участок - уже на следующий год там исчезнут большинство развитых растений, останутся в основном неразвитые - сорняки. Это ведь так?

Чтобы растение развивалось, например, приносило больше и лучше плоды, мы должны целенаправленно ухаживать за ним: требуется разум маленького творца - человека. С помощью разума селекционеры выводят новые сорта, так что развитие исходит из вышестоящей разумной инстанции, а не из "естественного отбора" - это знает каждый кто хоть что-то выращивал. "Естественный отбор" не может усложнить/развить виды или сорта, наоборот, "естественным" путем все что развито, угасает и упрощается, таковы факты.

[МК-60]

Группа The Breeders была на пике в начале 90-х вместе с Нирваной, они играли схожую музыку, были лично знакомы и даже выступали вместе. Breeders делали поэзию абсурда в духе Нирваны, но с некоторым позитивным моментом. Нирвана была почти полностью негативной, что больше отражает ситуацию в материальном мире, где в широком смысле нет ничего хорошего. В мелочах есть что-то притягательное, но если брать все в целом, то материальный мир это место страданий, разрушения всех надежд и в итоге смерти. Вот почему Нирвана имела более массовый успех и осталась в истории, они лучше попали в суть.

Поэзия абсурда это тоже форма разочарования, более менее разумные люди видят бессмысленность обычной жизни в целом, тогда они думают, что какая разница такие слова или другие - возьмем любые... Тем не менее, все стремятся извлечь из материи какое-то счастье и быть счастливым всегда, что указывает на вечную сущность, или дух. Это не ноль, не пустота, эта вечная сущность или душа проявляет себя повсюду, во всем что мы видим вокруг.

[МК-60]

Раньше я думал, что экономика Европы слабее чем США, Европа первая начнет тонуть. Однако, первыми стали падать американские банки, и теперь я понимаю, что на самом деле, Европа устойчивее, потому что там больше реального сектора экономики, тогда как США очень слабо обеспеченны чем-то реальным, так что США рискует гораздо больше. США в значительной степени держатся на престиже и развлечении/отвлечении населения разными шоу и скандалами, но если люди побегут в банки вытаскивать свои деньги, могут начать падать гораздо более крупные банки.

[МК-60]

"Лет десять назад, когда я работал в Правительстве, отправил официальный запрос в Роскосмос представить мне имеющиеся в распоряжении этого на тот момент еще федерального агентства документальные свидетельства пребывания американцев на Луне. - рассказал бывший глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин в своем ТГ, - Уж больно меня смущал тот факт, что возвращавшиеся из многодневных экспедиций советские космонавты еле держались на ногах и проходили длительное восстановление после таких полётов, а американцы вылезали из своих лунных кораблей как огурчики из грядки.

Знаете, что я в ответ получил?) Книжку "Покорение астронавтами Луны" с комментарием космонавта Леонова, что они там действительно были, поскольку "они ему сами об этом рассказали"!

Перейдя в 2018 году на работу в госкорпорацию Роскосмос, я продолжил поиск этих доказательств, но и там ничего не нашел, кроме гневных обвинений некоторых наших любителей покататься в Америку за чужой счет академиков, что я, мол, подрываю "священное сотрудничество с НАСА", а еще получил один гневный звонок от высокопоставленного чиновника с обвинением, что я своими сомнениями "усугубляю международную обстановку".

Да ничего я не подрывал и не усугублял, а лишь в силу своего характера пытался докопаться до деталей и установить, по крайней мере, для себя истинное положение дел в вопросе исследования Луны нашими конкурентами. Непонятно мне было, каким образом США на том уровне развития технологий 60-х годов прошлого века сделали то, что и сейчас им не под силу?

Таким образом, вместо доказательств пребывания американцев на Луне я получил доказательства пребывания их людей в нашем "истеблишменте". Что тоже являлось важным выводом".