Возвращение Будулая

[МК-60]

Концертный зал Крокуса мог вместить около 9 тыс. человек, а непосредственно во время теракта там были возможно 6 тыс человек. В Москве не так много больших концертных площадок вместительностью от 2 тыс человек и выше - может, около 15. Возможно, есть смысл держать на каждом крупном концерте хотя бы один наряд вооруженной полиции. В зависимости от величины, может 1-2 наряда.

Конечно, везде полицию не поставишь, но крупных мероприятий с большим скоплением людей в Москве не так уж и много. Крупным городам РФ, по кр мере Москве и областным центрам, вполне по силам охватить вооруженной полицией все крупные мероприятия со скоплением от 1-2 тыс человек под одной крышей. Плюс можно держать маршруты ППС рядом с крупными ТЦ, скажем, хотя бы один патруль в пределах 1-2 минуты.

В СССР кстати милиция присутствовала на всех крупных концертах, а тогда штат милиции был раз в 10 меньше, но они находили возможность даже в те относительно спокойные времена. Сейчас война и угроза терактов, и далее ситуация будет в целом усугубляться, не только в РФ, во всем мире, так что фестивали, концерты, где собирается много людей - все такие места будут все более опасными, особенно знаковые, значимые, и особенно, в крупных городах. Так что есть смысл, во первых, по возможности не посещать такие мероприятия, и второе, лучше охранять их.

[МК-60]

В основном, западная идея это индивидуальный успех, индивидуальное счастье, поэтому эгоистам нравится Запад и все эти истории личного успеха - как поднялся тот или иной бизнесмен, спортсмен или др знаменитость. Но все это чрезвычайно редкие примеры, и наших мигрантов среди них как-то не видно.

Сколько к примеру, россиян, приехав в США, обрели какое-то заметное признание среди американцев? На память приходят разве что несколько русских звезд НХЛ. Так что, если вы хоккеист уровня Овечкина или Малкина, возможно, вы будете успешны там - в других случаях вряд ли.

Некоторые русские мигранты ведут из США ютуб-каналы и могут показать относительно привлекательную картинку - как они гуляют по Нью-Йорку, по американскому супермаркету или взяли в кредит хорошую машину, или они выходят на балкон в арендованной квартире. Ну вот в целом и все преимущество - это некоторый имидж среди россиян. Они ведь показывают это для россиян, и немного даже подрабатывают на аудитории РФ, в США такие русские блогеры никого не интересуют.

Запад, в целом, это обществе эгоистов, где всем таким эгоистам светит холодный свет американских знаменитостей. В обществе, где почти каждый живет прежде всего для своего личного успеха, жизнь обычного человека будет очень затруднена. Да, везде будет манящий фасад, и везде вам будут улыбаться, потому что все хотят с вас что-то - деньги, или хотя бы какое-то одобрение, но если с вас нечего взять, тогда они будут заняты собой и до вас никому нет дела.

Почти все, кто уехал на Запад, говорят, что в нашем понимании там нет друзей, и все личные связи регламентированы, оставаясь по сути имперсональными. К нам конечно это тоже приходит, но там это выражено гораздо больше.

По мотивации Запад - это общество одиночек, отсюда и более выраженное одиночество и некоторые отчаяние тех, кто пытается идти к успеху, они делают это изо всех сил - пан или пропал.

Вообще, принцип индивидуального счастья и противоречит принципу демократии, поэтому на Западе власть большинства уходит в прошлое. Например, они продвигают секс меньшинства и вообще любые частные взгляды, увлечения, пытаясь так растворить идентичность большей части населения. Общую массу людей пытаются сделать калейдоскопом разрозненных осколков, и тогда ими можно еще лучше крутить. Сам принцип демократии или власти большинства - это уже власть 2-3-го сорта, но даже этот принцип на Западе сейчас вырождается.

[МК-60]

Криптовалюта или другая цифровая валюта - это надстройка над бумажной или железной гос валютой, которая в свою очередь надстроена над золотом, так что криптовалюта просто отдаляет потребителя от золота еще на один шаг. Будучи надстройкой, крипта по сути создана для спекуляций и темных операций, в этом ее опасность для государства и общества.

Криптовалюта позволяет финансировать терракты или например, осуществление госпереворота, так что криптовалюты представляет экзистенциальную опасность для России, не говоря об индивидуальной опасности для любого человека, который случайно оказался не в том месте... Поскольку Запад проигрывает войну, опасность терактов растет и скорее всего, будет расти дальше. Так что операции с криптовалютой должны каким-то образом контролироваться, либо быть запрещены под страхом серьезного наказания - на кону выживание государства.

Криптовалюта имеет какую-то ценность только потому что привязана к гос валютам. Крипта в итоге все равно зависит от золота, так что если кто-то держит криптовалюту, то пока она в ходу, ее лучше превратить во что-то осязаемое - золото, землю или другое имущество.

Криптовалюту часто изображают в виде золотой монетки, так вот, ее лучше и держать именно в таком виде - как золотую монетку, золотой слиток или любой другой кусочек золота.

Следующая проблема: цифровая валюта зависит от электричества и интернета, а в будущем будет много энергетических проблем из-за войн, стихийных бедствий и т. д. Электричество не будет стабильным и в отдаленной перспективе, скорее всего, полностью исчезнет, так что все эти крипты и онлайн сервисы ждут разные потрясения и итоге они превратятся в ноль.

Тогда люди снова возьмут в руки бумажные или железные деньги, либо золото, серебро или любую ценную вещь в доме, - мебель, одежду или что-то еще - которую они смогут обменять на что-то необходимое, и так выживать.

Принцип в том, что должно быть что-то осязаемое в руках, плюс желательно физическое здоровье, умение делать что-то, чтобы иметь возможность обменять труд на пищу, деньги или что-то еще.

Принципы всегда одни и те же, в прошлом настоящем и будущем - нет ничего нового, но иногда разные хитрые люди делают надстройки, каждая из которых по сути предназначена для обмана и просто создает дополнительные проблемы и угрозы.

[МК-60]

Мир создан с помощью разума, поэтому понять его и создавать что-то внутри него можно тоже с помощью разума. Ученые пытаются изучать хим состав разных мест, разных планет, но грубая материя это низшая стихия, так что зная просто хим состав любой вещи, они не смогут понять источник мира, источник имеет более тонкую природу.

Самый тонкий мат элемент это эго, мы видим его даже у животных, например какие-нибудь самцы антилопы дерутся за территорию и свой гарем, они пытаются доказать "я здесь главный" - это проявление эго. Такое стремление доминировать есть у антилопы, у человека, у кошки, жучка, у каждого существа. Поскольку есть Бог, высшее доминирующее существо, то это стремление доминировать мы наблюдаем во всех существах. Так можно понять гораздо больше, чем изучая хим состав.

Или, например, ученый сидит в лаборатории и изучает хим состав какой-нибудь травинки или чего угодно... В это время его работодатель, например, министр или глава государства может вообще ничего не знать об этом составе, но при этом он управляет всеми такими учеными. Это иллюстрация того, что хим и физ принципы являются низшей областью знания, и в гос-ве, в обществе это мало что определяет по сути. Да и в науке современные ученые, изучающие эти хим элементы, не могут сделать какие-то значимые открытия, поскольку они находятся в самом низу понимания мира.

[МК-60]

Израиль настолько маленький, что его практически не видно на карте, Израиль не может победить в войне против Ирана, который в 80 раз больше по площади и в 10 раз по населению. Иран большой, поэтому ведет себя уравновешенно, Израиль же склонен к истерии, потому что очень маленький, плюс неправ.

Как маленькая собачка, она самая визгливая и противная среди других собак. Израиль похож на трясущегося американского тойчика, маленький любимец на поводке Вашингтона, доставляющий много хлопот, но на него не жалеют дорогих игрушек и внимания. США не хотят лезть в эту войну с Ираном, но тойчик лает, и Вашингтон всякий раз должен прийти и вытащить его из передряги.

Израиль некоторое время назад мог побеждать в войнах, когда США были могущественнее, тогда Израиль под покровительством богатейших стран воевал фактически против бедуинов с калашами. Теперь ситуация изменилась: Иран и другие страны Ближнего Востока имеют большой арсенал ракет, современную ПВО и прочее, США опустошили свои склады на Украине. плюс сидят в больших долгах.

Деньги на войну в 2024 году в бюджете США не предусмотрены, и даже если они их напечатают, у них нет снарядов и остального на такую войну. Так что администрации США вряд ли пойдет дальше каких-то косметических мер: политических заявлений или даже ограниченного военного реагирования, но в итоге им придется успокоить своего тойчика и смириться с реальностью.

[МК-60]

В китайском языке есть два вида запятых. Одна запятая как наша, с хвостиком влево ，- используется аналогично, вторая - с хвостиком вправо 、- используется при перечислении объектов одного ряда.

Например, предложение "Здесь много разных фруктов, я вижу апельсины, бананы, виноград, яблоки." будет выглядеть так

这里有很多不同的水果，我看到橙子、香蕉、葡萄、苹果。

Странно, для чего это лишнее усложнение, люди и так понимают, где перечисление, ну надо так надо.

Интересно, что в традиционном китайском языке (да и в других азиатских - японском, вьетнамском, корейском) иероглифы пишутся сверху вниз, при этом порядок столбцов - справа налево. Примерно с 19 века под влиянием европейских языков, они стали писать в привычном для нас порядке: по горизонтали, слева направо.

Сейчас в большом Китае (КНР) так пишут повсюду: в книгах, в интернете. Вертикальное письмо все еще встречается в представительских случаях: на вывесках храмов, магазинов или в некоторых книгах по культуре и истории.

[МК-60]

В 1986 году, на втором году перестройки, ускорения и гласности, Горбачев поручил министру культуры облегчить публикацию музыки молодых советских исполнителей. Те, кто застали то время, помнят, что начиная с 1986 года, как из рога изобилия стали сыпаться аудио и кинозаписи молодых поп и рок-исполнителей, на ТВ появилось даже "запрещенное" - ленинградские рок-диссиденты: Кино, ДДТ, Аквариум и прочие, всем им вдруг начали давать дорогу, изучать как феномен, выделять гос бюджеты под эфиры и киноленты.

Уже в 1988 году зритель приходил в кинотеатр и видел, например, скандальную песню группы ДДТ "Революция, ты научила нас верить в несправедливость добра" (к/ф "Рок"). Теперь вопрос: как этот фильм сняла государственная киностудия, и как он мог попасть на экраны в СССР, где октябрьская социалистическая революция 1917 года все еще считается великой и празднуется всей страной?

Ответ в том что, Горбачев, как скрытый на тот момент идейный борец с коммунизмом, обрадовался, что нашел единомышленников на низах, в том числе, среди музыкантов. То же самое, думаю произошло с литераторами, и разными эстрадными юмористами: у многих вдруг стали появляться разные колкие номера об отсталости СССР, по типу "Одобрям", "Американцы в колхозе" (Хазанов) и все это вдруг полезло на широкую сцену и на экран.

Возможно, какие-то цензоры возмущались, но никто всех этих артистов не трогал, номера проходили, потому что были под защитой на самом верху.

Сам ли Горбачев додумался использовать искусство как инструмент влияния, или ему подсказали его американские друзья, мы не знаем, но скорее, второе, потому что США широко использовали влияние через музыку на радио "голос Америки", которым заслушивался наш Михаил Сергеевич. Думаю, у самого бы у него не хватило бы ума, сам по сути был примитивным человеком и судя по его биографии, никогда не интересовался молодыми поп- или рок-исполнителями.

В 1988-89 годах, как по команде, наиболее влиятельные и востребованные рок-группы СССР - Машина времени, Аквариум, Кино, ДДТ - съездили в США. Хазанов поехал в США еще раньше, в 1987 году... где на концерте унижал свою же страну вышеупомянутыми номерами "Одобрям" и др.

Возможно, артисты тогда не понимали, что они почти открыто начинают поклоняться Западу и топить СССР. Может, они "просто работали", а может и не просто... мы этого не знаем, но по глупости или в смеси глупости с корыстью, многие тогда приняли в этом участие.

В 1989 же году в Москве прошел первый рок-фестиваль с участием ведущих американских рок-звезд: Бон Джови, Оззи Осборн и др. Трансляция была на весь мир, с аудиторией 1 млрд человек. Очевидно, что на это нужна была отмашка на самом верху. И очевидно, что, по крайней мере, с позиции США все это выглядело как демонстрация несравненного сияния Америки и попыток "угнетенных русских" тянуться к "свету".

Так или иначе, тогда искусство, включая эстраду, ТВ, литературу, музыку, было использовано чтобы обратить внимание населения на Запад как на эталон и подточить СССР... Конечно, искусство это чувственный аргумент, "мягкая сила", формирующая симпатию к определенным идеалам, но подавляющая масса населения не слишком разумна, восприимчива к таким вещам, и подобная "мягкая сила" все еще используется против России, хотя и с меньшим эффектом, после того, как многие хлебнули этой воспеваемой "свободы"...

Теперь вопрос, почему бы и нам не применять к Западу те же методы воздействия через искусство? Тем более, что сегодня, имея интернет, это можно сделать гораздо проще. Мы можем находить и вдохновлять в т.ч. западных артистов, разных деятелей искусства, хорошо знающих их аудиторию, создавать произведения о разочаровании в западных ценностях "свободы", "личного успеха" и "гегемонии США", тем более, что многие из них действительно разрушительны.

Не обязательно критиковать кого-то по имени или названию, можно намеками, метафорой - так чтобы это проходило цензуру, но было понятно, о чем речь, типа песня "Лжецы на холме", "Клоун, уходи" - что-то в таком духе.

Точно также, как действовал и действует Запад - они говорят не прямо, но понятно. Необязательно даже называть реального исполнителя, имя можно придумать любое, сегодня все делается гораздо проще. Затем, что-то из этого становится вирусным, попадает в чарты, в тик-ток и подобное - так идея, призыв, начинает витать в умах, создавая тенденцию в мышлении масс, и вот так все и работает. По ним их же "мечом".

[МК-60]

Все китайцы знают Пушкина из школьной программы, и обычно все знают стихотворение "Если жизнь тебя обманет, не печалься, не сердись, в день уныния смирись".

Никогда не слышал такое стихотворение, даже не знал о его существовании. То что китайцы выбрали это его для их программы, говорит о высоком стандарте их образования. Во-первых, это практично, потому что обман, уныние и т.д. - это неизбежно, и людям как-то нужно уметь с этим жить. Плюс, определённые страдания, томление, развивают, в том числе духовно. Сам Пушкин - и есть пример этого.

Сейчас вряд ли кто-то бы смог написать такой стих, скорее сейчас почти любой человек скажет: "Если жизнь тебя обманет, накажи своих врагов, в день уныния постарайся чем-нибудь себя развеселить...". Можно попытаться делать из этого поэзию, но такая "поэзия" никому не нужна.

Когда люди стремятся только к одной половине жизни - к позитиву - и всеми силами избегают другой - негатива, они становятся поверхностными, и все более слабыми, уязвимыми. Стойкость - хорошее качество, и в человеке и в любой вещи. Надежная вещь стойка к разным воздействиям, и надежный человек тоже.

Культура "позитива" сформировалась относительно недавно, в целом это западная культура, западный стиль, и вся такая "культура" не жизнеспособна, в то время как Пушкин и другие классики ценятся во всем мире и будут жить дальше.