Возвращение Будулая

[МК-60]

В 1965 году The Beatles записали и впервые исполнили песню "Yesterday"(Вчера), которая стала самой исполняемой и узнаваемой в мире, и впоследствии получила титулы лучшей песни столетия и даже истории.

Песню, в очень необычном для Битлз стиле - поп-барокко - сочинил Пол Маккартни, который поет о потерянной любви и желании вернуться назад, во вчерашний день. При этом, впервые группа обошлась аккомпанементом в одну гитару и сопровождающим струнным квартетом, чего Битлз ранее никогда не делали.

Оценив ошеломляющий успех "Yesterday", The Rolling Stones, державшие нос по ветру, вероятно, решили сделать что-то подобное. И в том же году, буквально через пару месяцев представили песню в таком же стиле, с аналогичной аранжировкой (голос, гитара, струнные), "As Tears Go By", (Пока слезы капают).

Среди работ Роллинг Стоунз эта песня стала одной из лучших и самых красивых. Однако, она даже близко не достигла тех же позиций, что Yesterday. Это неудивительно: в песне Битлз были понятные всем сюжет и чувства - грусти, сожаления, одиночества и надежды, которые действительно отлично переданы. Кроме того, сама музыка изящна и нестандартна, с новаторской последовательностью аккордов.

Этими достоинствами работа Роллинг Стоунз, увы не отличалась: смысл песни "As Tears Go By" неясен: автор смотрит на играющих детей и почему-то у него капают слезы. Почему? Из-за чего? Осталось непонятным.

Песня Роллинг Стоунз получилась достаточно отстраненной. Она вроде, и красивая, но, как бы, ни о чем. Мик Джаггер и Кит Ричардс не смогли предложить слушателям ничего сверхъестественного и в плане музыки, она вполне стандартная. Так, под влиянием Битлз, Роллинг Стоунз сделали очень хорошую песню, однако, не смогли повторить успех Yesterday.

https://zen.yandex.ru/media/niz/kak-rol ... 4099a5126e

[МК-60]

Когда мы были во Вриндаване в 90-е, местные нам рассказывали какие-то истории и БВГ еще пришел рассказал какую-то историю, сейчас я понимаю что скорее всего, выдуманную. Но кстати уже тогда, хоть мы и фактически только что пришли в СК, мы не обращали на эти истории особого внимания

Тогда я был года 3 в СК и был под впечатлением идеи, что только через гуру я приду к Кришне, "гуру прозрачная среда", мне почему-то казалось что раз так, надо снимать всегда только гуру) у меня была камера и я снимал по моему только своего гуру либо других гуру) за что меня критиковали) но я думал что все в порядке, это же прозрачная среда, зачем снимать что-то еще))) такой был идиотизм) обучения фактически не было, каждый следовал чему попало.

И основное что нам вдалбливали, это что представитель Прабхупады - это гуру, а его представляет президент храма, а президента его подчиненный. И так они все в парампаре, а если ты не слушаешь президента храма или завхоза, то ты уже не в парампаре) Фактически это по ей день основная идея ИСККОН.

Людям не приходит в голову, что гуру может отклониться, так же как допустим, я работаю в правительстве или в полиции или в суде, и могу отклониться от закона, и тогда я уже не представляю закон. Служащий находится в линии преемственности только когда исполняет закон, и его действия нужно сверить с законом. Он не является авторитетом, когда действует по собственной прихоти, и не представляет закон в таком случае

[МК-60]

Почему кому-то не нравится несменяемое правление Путина, что такого, что он царь? Да, Путин скрытый царь, так это и хорошо, пожизненный несменяемый лидер - это самый стабильный вариант, возьмите тех же генсеков - Сталин, Брежнев - это тоже были скрытые цари, правившие пожизненно, их не переизбирали каждые 4-5 лет, и именно в эти периоды наша страна была наиболее сильной и процветающей.

Современный Китай - несменяемый лидер Си Цзиньпин, еще один царь, и Китай идет в мировые лидеры, а США и Европа со своей гнилой демократией пойдут ко дну. Время демократии и либералов истекло, в мире нет столько средств, чтобы обеспечить их ненормальные запросы. Сегодня общемировой долг составляет 300% мирового ВВП, деньги на требуемый либералами уровень жизни закончились и притом давно, поэтому уже лет 15 нигде в мире не растет уровень жизни, он везде снижается, в том числе в США и ЕС.

Если кому-то нужен хаос, что-то вроде очередной революции с возвращением в 90-е, с очередным алкашом Ельциным или "оранжевым" алкашом Порошенко - он может дальше вопить за "свободу", против "кровавого диктатора Путина".

При демократах Россия реально всегда жила плохо, начиная с либерального пустозвона Горбачева, который стал играться в гласность и плюрализм, и тут же на глазах страна стала разваливаться, теряя все свои достижения и завоевания.

Путин - правый консерватор, он царь по смыслу, и его роль и была в том, что он поэтапно уходил от либерального ельцинского курса, постепенно и последовательно убирая либералов с ведущих ролей в государстве.

В России как и в США две основные силы - это консерваторы и либералы, но там они представлены в целом как две партии (республиканцы и демократы), здесь партия по сути одна, в которой сидят те и другие, и те и другие сидят и в Правительстве.

Путин как и Трамп не обладает полной властью в государстве и вынужден балансировать между разными силами, и все же власти у Путина значительно больше, чем у Трампа, поэтому Россия сейчас находится в более безопасной ситуации чем США, потому что Россия гораздо консервативнее, она и стремится к этому. И новая редакция Конституции как и сделает ее еще более консервативной.

Путин возвращает наше страну на ее естественный исторический путь, поэтому пусть он спокойно правит и будет скрытый царь, что вы так переживаете по этому поводу. А все любители "свободы и демократии" могут поехать в США или ЕС и там сполна наслаждаться ими, Америка благодаря свободе уже на пороге гражданской войны, так что не теряйте время, добро пожаловать.

[МК-60]

В США а затем и ЕС начали сносить памятники, изымать книги, переименовывать улицы, в общем, уже физически уничтожать собственную историю и культуру. Это свободные прогрессивные люди, зачем им история, литература, образование?

В ведущих странах начинается хаос, поскольку людям долго вбивали в головы, что каждый из них король/королева и должен жить в шоколаде, а уровень жизни снижается и будет снижаться дальше, потому что весь мир живет в долг, в нем банально нет денег и ресурсов на обеспечение выросших запросов населения.

"Короли" и "королевы" недовольны, и их недовольство будет расти, потому что уровень жизни будет понижаться дальше во всем мире, и в США и в ЕС и в России. С этим ничего не поделаешь, это объективная ситуация.

В отсутствии денег можно урезать свои запросы, либо напечатать побольше денег и все равно урезать запросы - в любом случае придется жить скромнее и экономить, от этого никуда не деться.

Идеи личного величия и "свободной" жизни, где каждый считает свое мнение истиной в последней инстанции - эти идеи, движущие западным обществом, отживают свое. "Коронованное" население будет лишь расширять конфликты на всех уровнях, поэтому на Западе, очевидно, будет расти хаос.

Я думаю, в несколько отдаленной перспективе, американцев и европейцев, которые вдоволь накушаются "свободы", вполне может успокоить ислам. Количество мусульман в той же Европе растет, и их жизни тоже важны. При этом, в исламе есть идеология, способная навести порядок в головах населения и в обществе в целом.

https://zen.yandex.ru/media/niz/snos-pa ... 252c06e63f

[МК-60]

Лучшую, по мнению многих, песню Джона Ленона Imagine (Представь) можно назвать фантазией атеиста - нет ни рая, ни ада, ни религий, нет смерти (наука сделает человека бессмертным), все принадлежит нам (демократия).

Но реально это песня о вечном мире, просто Леннон думал, что вечный мир можно создать здесь, во временном мире, но это невозможно: временный мир всегда будет временным, а вечный мир уже есть, именно поэтому все всегда мечтают о таком мире. Но этот вечный мир не здесь, а за пределами материи, и в центре этого мира находится Творец, которому и принадлежит все.

[МК-60]

Золото как было, так и остается самым надежным видом вложения и 100% защитой от любой девальвации. На отрезках в 10-20 лет золото дорожает существенно, например, с 2000 по 2020 год золото подорожало с 300 до 1800 долларов, то есть, на 500%! Получается, что золото дорожает в среднем на 25% в год. И на столько же ежегодно обесценивается доллар.

То же происходит с рублем, например, за пять лет (с 2015 до 2020 годы) цена золота за грамм поднялась с 2000 до 3800 рублей, то есть на 48%. Выходит, в РФ золото сейчас растет в среднем почти на 10% ежегодно. И, соответственно, на столько же обесценивается рубль. Обратите внимание, что золото дает больший процент прибыли, чем ставка в банке, например, сейчас Сбербанк предлагает по вкладам около 4% годовых.

По сути, то что раньше делали например пираты - закапывали клад - это и сейчас эффективный способ хранения сбережений. То же самое сейчас делают банки и государства - они скупают золото и хранят его, а населению дают бумажки. Еще одно преимущество золота - оно котируется на любой территории, в отличие от бумаги. Золото - везде золото, хоть в Африке, хоть в России, хоть в США, хоть где.

Даже если золото не даст рост, то, по крайней мере, его не коснется кризис и обвал валюты. Точно также, человек закопал, например у себя в погребе или где-то еще немного золота, потом через 10-20 лет откопал, и вот деньги сохранились лучше, чем в любом банке.

Интересно, что доллар и рубль были золотыми не так уж давно, менее 100 лет назад. Например, доллар США был золотым еще в 1933 году, и в нем было около 1,5 грамма золота. Получается, что менее, чем за 90 лет доллар подешевел в 1200 раз (!), теряя в среднем по 13% в год. Как видим, скорость инфляции доллара выросла.

В России золотые рубли последний раз чеканились в СССР, в 1923 году. В советском червонце тогда было 7,7 граммов золота, или около 1,3 грамма в рубле. Получается, что менее, чем за 100 лет рубль подешевел примерно в 2900 раз (!), теряя в среднем 29% ежегодно. Обратите кстати, внимание, что инфляция рубля замедлилась.

[МК-60]

Благодаря выплатам населению в период пандемии, долги США быстро растут, прибавляя по 1 трлн долларов в месяц, и уже превысили 26 трлн долларов https://usdebtclock.org/ Это 150% от ВВП страны и больше четверти долгов всего мира. Погасить такие огромные долги очень сложно и скорее всего, невозможно, так как с 70-х годов долги США только росли.

Один из очевидных способов обнулить долги - ликвидация государства, то есть, ликвидация должника. Как вариант, это один из сценариев, под который начались протесты. Далее, к примеру, революция, США регистрируется под другим названием, так же как перерегистрируют ООО, и можно набирать долги дальше, с перерегистрацией раз в несколько лет.

[МК-60]

Поправки в Конституцию в целом усилят власть Президента, который получит право напрямую назначать первых руководителей Правительства, ранее это делалось через Думу. То есть, власть станет более автократичной и прямой, менее размазанной по разным гос органам.

Это хороший момент, я напомню, что первым начал децентрализацию власти последний русский царь Николай II, отдав часть полномочий Думе. Демократизация власти привела к правлению по принципу "Лебедь, рак и щука", ослаблению и развалу империи буквально в течение нескольких лет.

Далее коммунисты, вернув автократию (одна партия, один несменяемый лидер), вновь сделали страну сильной и процветающей. Затем либерализация Горбачева, с возвратом к демократическим ценностям, к которым добавился назначаемый на 5 лет Президент - вновь разрушили страну.

Затем 90-е - повозку опять тянут Лебедь, рак и щука - далее приходит Путин, начинающий поэтапную централизацию власти в одних руках. Очередной шаг в этом направлении - новый вариант Конституции-2020, позволяющий Президенту без одобрения Думы назначать и снимать главу Правительства, а также снимать любых министров и руководителей федеральных структур.

Суть в том, что именно автократия делает государство наиболее управляемым, сильным и эффективным. Примеры из истории России уже приведены, к ним можно добавить Ивана Грозного, Петра I, а современный пример успешного автократичного правления - Китай.

Добавим, что мир очень быстро меняется, возникло много глобальных угроз - экономические, военные, биологические, климатические и другие. В любых потрясениях чем более автократично управление, тем больше у страны и народа шансов на выживание, и чем больше в стране демократии, то есть, конфликтующих сил, тянущих в разные стороны, тем оно слабее и быстрее пойдет ко дну.

Поэтому, автократия - это не столько вопрос Путин или нет, это вопрос будущего страны в целом, кто бы там дальше не пришел. https://zen.yandex.ru/media/id/5ec7812c ... 340dfa1287

[МК-60]

После того как Амсус, будучи замужем, снялась в эротической сцене с другим мужчиной, многие написали, что они с Харламовым разведутся. Я тоже, и вот действительно они оба пишут, что разводятся. Эта роль была знаком того, что отношения уже были никакие, потому что в нормальных отношениях женщина бы не стала соглашаться на такую роль, и муж бы не позволил.

Это значит, что уже на тот момент брак был формальным, а реально каждый жил как считал нужным. В целом, сейчас любой брак слаб и шаток, особенно браки творческих людей, это общая тенденция, из-за роста в обществе эгоизма. Сейчас реально никто никого особо не любит, каждый любит прежде всего, себя и свои собственные чувства, но на каких-то остатках культуры все еще держится, а дальше будет еще хуже.

Харламов и Асмус - это пример известных и обеспеченных людей, что говорить о тех, кто социально ниже. Такова жизнь по западному образцу, люди хотят зарабатывать больше и больше, думая что деньги - залог успешной и счастливой жизни, но имея любое количество денег, они остаются в тех же самых проблемах.

[МК-60]

Знаменитое видео НАСА, "доказывающее", что американцы были на Луне. Астронавт бросает молоток и перо, и они падают вниз одновременно. Что же здесь сомнительного?

Во-первых, на видео нет ничего, убеждающего, что это реальный молоток, например, удар им по какому-нибудь камню или что-то еще. Молоток может быть облегченным муляжом, тем более, что астронавт держит его двумя пальцами. Молоток обычно держат всеми пальцами.

Что не так с пером? Перо почему-то колышется во время прыжков астронавта. Вероятнее всего, перо колышется, сталкиваясь с воздухом, обладающим некоторой плотностью, в отличие от вакуума. По той же причине, видимо, перо колышется и в процессе падения.

После падения, перо почему-то отскакивает от поверхности, как будто ложка или вилка, стукнувшаяся об пол. Это значит, что перо могли утяжелить, например, куском металла, а лунная пыль - совсем не пыль, а что-то потверже.

Муляжи широко используются в съемках художественных фильмов, поэтому, киношникам совсем несложно изготовить муляжи молотка и пера одного веса и показать фокус-покус. Я думаю, никто не станет отрицать, что такая возможность есть.

https://www.youtube.com/watch?v=oYEgdZ3iEKA