Самый простой, легко проверяемый довод против американских высадок на Луну - это сравнение цвета Луны в реале и на американских фото/видео. Просто посмотрите на Луну в любую подручную оптику - в зум фотоаппарата или в бинокль. Вы увидите, что Луна желто-коричневая. Теперь посмотрите на фото/видео НАСА - там везде Луна серая как цемент.
То что у американцев серая поверхность, хорошо видно на снимках с цветным флагом США и другими цветными предметами. Это отсекает аргумент о том, что цвет снимков ослаблен, потому что цвет флага не ослаблен, он вполне обычный, каким мы его видим на Земле.
Взгляните на карту высадок американцев на Луну. Высадки были в том числе в местностях, где коричневый цвет наиболее интенсивен. Однако, на всех фото/видео НАСА "с Луны" 1969-1972 гг цвет одинаково серый. Это значит, что на этих фото/видео не Луна.
Забавно, что размещенные в интернете карты Луны, например карта гугл
www.google.ru/moon/ тоже серые) Это чб карта) У гугла нет цветных камер? Какая досада) Ну или просто будет как-то неловко, если рядом с цветной Луной поместить серые фото НАСА. Сразу пойдут вопросы, причем даже от детей - почему другой цвет? А так человек видит серую карту и серые фото, вопросов нет)
Защитники самой великой и самой правдивой на свете страны США скажут, что это мы с Земли видим, что Луна желто-коричневая, а из космоса она серая. Но с чего Луна в космосе серая, если атмосфера Земли и расстояние привносят голубой оттенок и высветление. По логике, Луна вблизи должна быть еще более насыщенного коричневого цвета.
Это аналогично тому, как например с борта самолета или с горы мы видим объекты внизу высветленными и голубоватыми. Но когда приближаемся к ним, мы видим яркие насыщенные цвета. Точно также при приближении к Луне мы должны видеть гораздо более насыщенные цвета, чем видим с Земли. В общем, эти серые фото/видео НАСА - 100% обман.
Как вариант, можно допустить, что американцы были на Луне, но по какой-то причине не смогли отснять там фото/видео, поэтому отсняли их на Земле. Тогда почему никто не был на Луне с 1972 года? Это уже 50 лет. На самом деле, это основной аргумент, другие сопутствующие.