Возвращение Будулая

[МК-60]

Карми считают, что учить может только тот кто сам стал счастливым, а в понимании карми счастье это большая семья, большой дом, друзья, много денег, развлечений и признания окружающих. Но с духовной точки зрения, учить может любой человек, кто знает, так же как пришел почтальон и принес посылку. Единственная квалификация почтальона - передать эту посылку в том виде, в каком она была отправлена, и больше ничего. Богатый почтальон, бедный, есть ли у него семья или нет, хороший он сам человек или нет, приятный он с виду или нет, сколько ему лет, какое у него прошлое, и т.д. все это не имеет никакого значения. Точно также любой кто знает науку о Боге, кем бы он ни был, он может учить

[МК-60]

Знание и невежество проявлены всюду в мире одинаково, разница только в названиях и некотором внешнем антураже, а все принципы на уровне идей и деятельности абсолютно одинаковы. Духовное знание везде в мире одинаково, принципы отречения и очищения одинаковы в любой точке земного шара и даже вселенной, гьяни (мыслители) и карми (труженики) - они одинаковы, корысть и эксплуатация тоже одинаковы.

Истинные и ложные учителя в любой религиозной традиции тоже действуют по одной схеме. Лже учителя например, не важно, христианство это, вайшнавизм или что-то другое - все подчеркивают 4 момента, утверждая, что это самое главное:
1. смирение,
2. вера в гуру (батюшку, наставника),
3. прославление его
4. служение (учителю-гуру-батюшке, христианам-вайшнавам, людям).

Все это должно быть безусловным и тотальным и преподносится, как особый секрет, ключ к успеху.

Имеется в виду, что человек должен верить в этих учителей, что бы не случилось и кто бы что не сказал, всегда быть перед ними смиренными и всегда славить их и служить им. Эти четыре правила эксплуатации направлены на нейтрализацию внутренней защиты человека и подаются в единой связке, поддерживая одно другое.

Например, человек видит "гуру-батюшку", ему говорят, что это "необычная очень прославленная личность", надо быть смиренным перед ним. Ок, человек становится смиренным, ему тут же надевают на шею хомут и начинают его использовать. Человек принимается пахать, славя своего же эксплуататора вместе с другими такаими же сектантами.

Потом время идет, человек работает на секту-гуру, но перестал ощущать счастье или как ему казалось, духовный эффект. Он думает, а может что-то не так? Но тут же вспоминает, что ведь служение это самое главное, а самый главный из всех - это гуру-батюшка. Значит все правильно. А может не надо служить? Но ведь гуру говорит, что надо, а вера в слова гуру - ключ к успеху. А может я не того гуру выбрал? Но это ведь удивительная личность, вон сколько людей его славит... И так человек пашет дальше...

Таким образом, людей усиленно обрабатывают и укатывают этими идеями о смирении, служении служении гуру и прославлении его, чтобы заставить его работать на интересы лже-учителей. Это значит так или иначе участвовать в той же схеме: восхвалять гуру, оказывая ему почести, обслуживать его, собирать для него деньги, оказывать любую безвозмездную помощь и приводить в организацию новых адептов, чтобы поддерживать и расширять количество эксплуатируемых.

При этом человек испытывает внутреннюю радость, которая идет от Бога и некоторого самопожертвования, но путает ее с эффектом от работы на лидеров-эксплуататоров. Он думает, что это благодаря им в его жизни прибавилось радости и света. Но это не так.

Человек находится в некотором окрыленном состоянии, но то же самое будет чувствоваться и без лже-гуру и даже лучше, если человек следует стандартному процессу обучения - изучает священное писание (книги Шрилы Прабхупады - сам и в обществе других последователей), обсуждает писание и проповедует, то есть, несет духовное знание в мир.

Так что эти лидеры-эксплуататоры не нужны, особенно те, кто много задувают в уши про смирение, служение, важность гуру и их усиленное прославление. Такие моменты сразу должны настораживать. Есть истинные учителя, несущие миру духовное знание, есть ложные, кто лишь имитирует духовных лидеров, чтобы не работать и получать деньги и почести.

Пример истинного духовного учителя дал Шрила Прабхупада - это личность, знающая духовную науку и непрерывно, 365 дней в году занятая в проповеди духовного послания. Признаки серьезного ученика точно такие же - он старается понять духовное знание и занят в его распространении. При этом, неважно, состоит ли учитель или гуру в какой-то организации или нет, человек может где-то состоять, а может и нигде, основной критерий - это его знание и практическая квалификация в его объяснении другим людям изо дня в день.

В целом, учитель и ученик действуют одинаково, просто учитель - эксперт в понимании и распространении духовного знания, а ученик еще только учится, он пока где-то вначале-в середине пути, но со временем тоже станет экспертом.

[МК-60]

Антон
Только не поймите не правильно... Но лично был свидетелем того прейскуранта цен в котором стоимость инициации была равна 100$. Видел как храм в Сочи построенный на пожертвования прихожан был продан за 20 лямов и деньги были распилены на четверых,троих называть не буду,а четвертый получивший свою долю в пять лямов был Гопал Кришна Госвами.
Или как в том же Сочи на Мацесте одно из двух зданий Би Би Ти было продано а второе отдано Абхазским блатным. Поэтому всё конечно круто,но в семье как говорится не без кого то

Антон, курс Руководство студента перед инициацией 15 тыс р, обряд 6,5 тыс р, еще наверное гуру дакшина сколько-то... курс лекций во Вриндаване ... уже забыл сколько 10-15 тыс с человека, вторая инициация тоже платно, в общем все за деньги. ШП называл это образование собак, поэтому такая система будет загибаться и дальше, она нежизнеспособна

Поэтому они ищут карми, людей с деньгами, которых можно регулярно доить за счет инициаций, фестивалей, поездок и разных проектов. Отсюда эти развлекательные лекции ни о чем, это расчет на карми: мы вам развлечение, приятное времяпровождение, вы нам деньги

Схема примерно такая, человек читает книги ШП, получает общий духовный импульс, вдохновение, далее ему говорят: - будет еще лучше, если примешь живого гуру, только так будет настоящий прогресс. Человек соглашается и начинает выполнять что ему говорят - послужил здесь, послужил там, заплатил за это, заплатил за то, пятое-десятое... Потом получает инициацию, в течение 2-3 лет ждет, когда же начнется настоящий прогресс, а его все нет, далее все бросает, возвращается к обычной жизни.

Чтобы люди охотнее сидели в искон (ГМ) или еще где-то, и за все платили, им задувают в уши, какой вы великий вайшнав, как мы вас ценим, вот вам смиренные поклоны со сложенными ладонями, вся слава вам прабху, матаджи и т.д. Гуру нахваливает "вайшнавов", те нахваливают гуру (кукушка хвалит петуха за то, что хвалит он кукушку), все друг другу рады, и за все это счастье те кто снизу, платят деньги, а те кто наверху, просто ездят, улыбаются, читают банальные лекции и живут как обычные обеспеченные карми

Я все время удивлялся откуда у вновь инициированных столько спеси и апломба, должно же быть наоборот, а ответ в том, что они долго слушали о том, что после инициации начнется прогресс, поверили в это, потом они платили за это в форме денег за обучение, фестивали и прочее, в итоге они теперь достигли этой позиции инициированного ученика и чувствуют, что это большое достижение. Далее 2-3 года, чувства проходят и они оставляют духовную жизнь, на этом все

[МК-60]

Билл Гейтс, на самом деле, очень мутная фигура. Более 20 лет самый богатый человек в мире... мы все взрослые люди, и понимаем, что такие вещи не достигаются честным трудом) Тем более, доля Билла Гейтса в Майкрософт всего 4%, все остальные деньги он зарабатывает отнюдь не на продаже программного обеспечения, а через собственную инвестиционную компанию, которая вкладывается во все подряд, начиная с Макдональдса и заканчивая железными дорогами, то есть, в бизнес, основанный совсем не на новых технологиях, а вполне себе на старых.

Как бы то ни было, основную часть денег Гейтс зарабатывает на инвестициях, но почему-то не прогорает на них как "все нормальные люди", а лишь богатеет и богатеет. Вот это чудеса. И половину всех заработанных денег, а это порядка 20-30 млрд долларов, Билл Гейтс пускает на благотворительность, а вернее в благотворительные фонды, в которых эти деньги с успехом исчезают.

Я думаю, сейчас все понимают, что такое благотворительные фонды. Во-первых, это бизнес, во-вторых, отмывание. Возможно, 5 или 10% средств, которые туда текут, кому-то и помогли, а возможно и нет, а остальная часть пошла например на финансирование каких-нибудь не совсем хороших или вовсе нехороших дел, и с наваром вернулась обратно в карманы благотворителей.

Билл Гейтс пожертвовал несколько миллионов одному университету, другому, но на фоне миллиардов все это копейки, основная часть ушла в непонятном направлении. Реальная благотворительность должна быть адресной, а не быть финансированием просто каких-то мутных фондов, ведущих кстати глобальную работу по всему миру.

В этом плане благотворительность Билла Гейтса напоминает аналогичную деятельность Джорджа Сороса. Оба непотопляемые миллиардеры из первых строчек Форбс, благотворители, оба с глобальными целями. Билл Гейтс кстати финансирует в том числе Всемирную организацию здравоохранения и фактически лично контролирует ее.

По примеру Билла Гейтса многие американские миллиардеры ударились в благотворительность, спуская огромные деньги в те же самые фонды, и почему-то не беднея, а лишь богатея дальше. Все это минимум подозрительно, и что там реально стоит за этими фондами, нужно проверять.

Гейтс к слову, не очень соответствует американскому идеалу человека, сделавшего себя сам, как например Стив Джобс. Гейтс из богатой семьи: его дед был вице-резидентом национального банка, отец - состоятельным корпоративным адвокатом. Мальчик учился в самых престижных учебных заведениях, вел себя как типичный представитель золотой молодежи, но в отличии от других балбесов оказался с технической и коммерческой жилкой.

Не сомневаюсь, что Гейтс обладает большими талантами, но лично я скептически отношусь к тому в современном мире можно быть на протяжении 20 лет первым человеком по состоянию лишь исключительно благодаря талантам, лучезарной улыбке и особой душевности. Сказки можно рассказывать детям, а мы как говорится давно не в том возрасте.

[МК-60]

Какую цель вы преследовали, выложив пост о Билл Гейтсе? Многие думают, что критикуя других - поднимают себя в глазах окружающих...если вы живете здесь - прославляйте то, что происходит здесь...
...для чего - живя здесь, критиковать тех, кто там?

Потому что запад центр материалистической деятельности, они влияют на весь мир, на Россию и на вас и на меня на всех людей. Вы думаете они хорошие люди их нельзя критиковать, каждый должен заниматься своим делом и не совать совать нос в другие дела, это западные идеи.

Шрила Прабхупада приехал на Запад именно потому что они влияют на весь мир и написал книги на англ языке, таким образом все распространилось. А в чем ваша идея, в том что Шрила Прабхупада должен был сидеть в Индии и прославлять Индию) или как)

Западные люди интеллектуавльны как и все демоны и часть демонов встала на сторону Бога когда ШП начал проповедь, они присоединились к нему хотя были воспитаны в демонич традиции.

чтобы поднять тех, кто рядом - нужно прославлять тех, кто рядом, а не критиковать тех, кто далеко...

Мы не следуем таким идеям, для духовной жизни нет мат преград, мы можем писать обо всем пример чего нам показал ШП он ачарья, тот кто учит своим примером. У вас неверная идея вы просто думаете что нельзя критиковать, но это неправильно, ШП не учил таткому, это западное "образование"

Да ШП ачарья, все что он делает он учит так и поступать на своем примере, и половина всего что говорит любой великий учитель хоть ШП хоть Иисус хоть Мухаммад - это критика, это важная часть духовной жизни, чтобы отличить истину от лжи.

Мы не можем себя равнять к таким Великим Личностям. мы учимся...но пока не преподаем

Вам надо понять что критика неизбежна и критика с духовной целью это благо а не вред, как например мат критика. Например вы говорите не критиковать, но критикуете сами, без критики невозможно в чем-то разобраться. Это идея западных маявади что никого не критикуйте, ШП не вводил таких стандартов.

Я вам говорю о вашем противоречивом поведении) что вы говорите одно а действуете по другому) это противоречие) поэтому эта философия лоджна что не надо критиковать, тем более что у нас есть склонность критиковать, и наш метод в том что мы используем эту склонность в духовной жизни, а не отказывывемся от нее. Мы не святые и не изображаем из себя никого, и также механически подавить чувства это не приветствует Бхагавад Гита, об этом вся Гита.

Мы можем обсуждать все что угодно, любые события и любых людей, что и делал ШП с учениками, дух свободен он ничем не ограничен.

Критика бывает конструктивная и деструктивная

Это не наша философия) и авторы подобных рассуждений сами критикуют) лучше следовать тому чему учил ШП и не выдумывать ничего нового. Смысл подобных рассуждений, это чтобы продолжать критиковать всех, но чтобы их самих никто не критиковал) Это форма обмана аудитории, мы не следуем таким идеям, наша философия что мы можем говорить прямо обо всем что нас волнует, используя в духовной жизни свои естественные склонности

В мире есть хорошее и плохое, поэтому если вы будете видеть в людях только хорошее, вы будете обмануты, и если вы проповедуете такие идеи, то из-за этого будут обмануты другие.

Материальный мир - мир двойственности...каждый выбирает то, что он желает видеть на основе своего обусловленного ума и влияния гун материальной природы...
Лакшми Нарайана Прабху в Проповедях постоянно говорит именно об "этом" так как "это" - его служение его Духовному Учителю - полное раскрытие и понимание Ложного Эго.

Он не прав, критика мат цивилизации - важная часть духовного послания, все же ШП больше понимает чем Лакшми Нараяна

...слушаю Шрилу Прабхупаду каждый по несколько часов...не помню такого наставления от Шрилы Прабхупады...
...вы можете мне дать ссылку на Проповедь Шрилы Прабхупады, где Шрила Прабхупада даёт указания, что все, кто знают о Кришне могут или должны критиковать материальную цивилизацию?...

А вы сами не видите что ШП и его ученики критикуют ее, возьмите любую утреннюю прогулку. Если ваша позиция распространена и сейчас так людей обучают, я поищу специально цитаты для таких как вы. У вас есть позиция, что нельзя критиковать, она ошибочна и вас обучили этой ошибочной идее. Вы задайте также Лакшми нараяне вопрос откуда он взял ту историю, что ШП говорит никого не критикуйте это могу делать только я... пусть покажет это место?

Я конечно удивлен что вы не понимаете даже базовых вещей... для души вообще плох весь материальный мир, включая ведическую цивилизацию, а уж тем более демоническая. Кто вас только учит

...вы пришлёте цитаты?

да чуть позже я просто поражен... Бог в Бг перечеркивает вообще весь мат мир: от высших до низших планеты все это место страданий, а вы вцепились в какого то била гейтса) я вас не понимаю) чему вы следуете)

"ШБ 5.1.37 комментарий Насколько осужден прогресс материального знания, можно понять из поведения Махардья Прияврата. Он совершил такие замечательные действия, как создание еще одного солнца, которое сияло ночью, и создание колесницы, настолько великой, что ее колеса образовывали обширные океаны. Эти мероприятия настолько велики, что современные ученые даже не могут представить, как такие вещи можно сделать.

Махардья Прияврата действовал очень чудесно в материальной сфере деятельности, но поскольку он имел дело с чувственным удовлетворением - управлял своим царством и танцевал по указанию своей прекрасной жены - он лично осудил себя.

Когда мы думаем об этом примере Махардья Прияврата, мы можем просто подумать, насколько деградировала современная цивилизация материалистического развития. Современные так называемые ученые и другие материалисты очень довольны, потому что они могут построить большие мосты, дороги и машины, но такие действия ничем не сопоставимы с деятельностью Махардья Прияврата.

Если бы Махардья Прияврата мог осудить себя, несмотря на его замечательные действия, то как бы мы были осуждены в нашем так называемом развитии материальной цивилизации. Мы можем заключить, что такое продвижение не имеет ничего общего с проблемами живого существа, запутавшегося в этом материальном мире.

К сожалению, современный человек не понимает своей запутанности и того, как он осужден, и при этом он не знает, какое тело он собирается иметь в следующей жизни. С духовной точки зрения великое царство, прекрасная жена и прекрасная материальная деятельность - все это препятствует духовному развитию".

никогда не было, нет и не будет такого Преданного, как Шрила Прабхупада...

Книги написаны для нас чтобы мы поняли все в них в том числе критику мат цивилизации. Шрила Прабхупала пишет для вас а не для себя, он учит вас и всех остальных. Он учит и он ачарья, то есть дает еще и свой пример как надо говорить.

Вас научили ошибочным идеям, в результте чего вы слушаете ШП, формально превозносите его, но на практике вы не передаете эти знания другим, отказавшись от критики вы отказались от половины учения, а нужно принять все и не выдумывать.

закончим эти пустые разговоры с вашего позволения...
воду из одного порожня в другой переливать не совсем есть желание...

ок я вам объяснил как мог дальше дело ваше. Я ответил по всякому и логически и сославшись на мнение Бога, и дал комментарий ШП, но поскольку вас учат ошибочным идеям вы не можете понять даже элементарного.

вы услышали открывок из развлекательной лекции лакшми нараяны на утеху публике, без какой либо ссылки на источник, и думаете что он сказал истину, но это ошибка. Он сам ошибается и вы тоже. Попросите его привести источник этой истории или сами поищите, пока источника нет, это можно не принимать кто бы что не говорил

[МК-60]

Когда речь заходит о возникновении мира, то сразу должен встать вопрос, откуда взялась вообще вся совокупная материя, это же неисчислимые тонны разнообразных материалов, готовая структура атомов, пространства, времени... Как сформировался атом, откуда вообще взялись вещества.

Современная наука игнорирует эти вопросы, она начинает не с начала, а сразу с какой-то данности, с середины - когда есть время, пространство и хим вещества. А начало они просто игнорируют.

Но даже если взять середину... ученые выдвинули теорию Большого взрыва, что все вещества были сжаты в бесконечно малую точку, которая взорвалась....

На самом деле это бредовая идея - пусть сожмут в бесконечно малую точку хотя бы тонну песка... Как они себе это представляют... Это просто бред, сон разума, не подтвержденный никаким практическим опытом.

Почему бы людям не сжимать в точку хотя бы строительный и бытовой мусор, зачем они платят огромные деньги за его вывоз и захоронение, пусть обратятся к создателям теории Большого взрыва, они сожмут им весь мусор в точку) делов то...

Другой момент, что точка во времени и пространстве - это уже определенная данность, которая должна откуда-то взяться и должна быть устроена именно так, а не иначе. Поэтому должен быть разум, который задумал все именно так и устроил, но это разум более высокого порядка чем крошечный разум человека.

И здесь мы прямо выходим на мотивы руководителей научных сообществ - они просто не хотят согласиться с тем, что может быть более масштабный разум, чем их.

Хотя, в чем проблема допустить существование такого разума, но они не хотят этого, и именно в этом все дело - в том что фундаментальная наука идеологизирована и связана требованиями предвзятого руководства. Поэтому обычные ученые поставлены в рамки, за которые им запрещено заходить, даже если некоторые видят необходимость этого.

Обычные ученые находятся в готовой системе, соглашаясь с ее фундаментальными постулатами, в обмен на должности, звания и зарплаты. Они вынуждены поддерживать когда-то придуманную наукообразную фантасмагорию - про взрыв точки или самовозникновение жизни из случайной смеси химических веществ...

Но эти темы сейчас широко не обсуждаются, поскольку их невозможно защитить. Если у людей начнутся вопросы, например, про этот взрыв.. зарождение жизни из химического бульона или эволюцию - это очень проблемные темы.

На самом деле, наука совершенно не пострадает от того, что примет идею изначального высшего разума, это ничем не помешает ей - что от этого изменится - ученые могут проводить те же самые эксперименты, работать над теми же самыми задачами. И они могут исследовать идею высшего разума с помощью своего собственного разума, который как раз для этого им и дан.

[МК-60]

Путь бхагаваты – это изучение писания (философии) и воспевание святого имени (в первую очередь в виде проповеди по книгам Шрилы Прабхупады), а панчаратрика – это в основном храмовое поклонение, праздники и паломничества, которые сейчас все вместе представляют собой хорошо налаженный и достаточно доходный бизнес.

да и на всех фото совр гуру все предстают гуру панчаратрики - они либо благоговейно водят в воздухе лампадкой, либо стоят со сложенными ладонями перед божествами либо проводят абхишекху либо предлагают поклоны друг другу и улыбаются, и больше ничего они не делают

Фото и видео гуру должны быть такими: он на улице распространяет книги ШП, он возглавляет идущую по улице харинаму, он дискутирует с учеными, с политиками, с любыми влиятельными людьми, и видео прогулки гуру с учениками обсуждение всех важных вопросов в мире

[МК-60]

Обилие праздников - это идея капиталистов, поскольку на праздники все все покупают - и еду и все вещи/услуги, чтобы дарить друг другу, поэтому капиталисты набили праздниками весь календарь, и постоянно придумывают новые, чтобы их было как можно больше, и люди как можно больше несли им свои деньги.

В идеале капиталисты хотели бы, чтобы праздники были вообще каждый день, и примерно к этому все идёт. Сейчас например каждая пятница это гулянка в той или иной форме, люди покупают алкоголь, что-то на стол, идут в клубы. Мир бы давно превратился в остров дураков, но проблема в том, что деньги надо откуда-то брать, чтобы жить посреди всего этого веселья.

Поэтому капитализм - это такая жизнь, когда люди очень напряжённо работают либо воруют друг у друга, а потом идут праздновать. И так каждый день, в сочетании непрерывного тяжёлого труда и постоянных праздников сейчас проходит вся жизнь людей. Это совершенно бессмысленная жизнь, в очень большой спешке, потому что капиталисты гонят людей либо работать либо праздновать и притом она наизнос, но самое опасное в ней то, что люди перестают думать.

В идеале праздников должно быть немного, а труд должен быть размеренным, чтобы люди могли спокойно общаться, собираться и думать своей собственной головой, а не так что только лишь вкалывать как сумасшедшие и праздновать.

[МК-60]

а что такое сиддха пранали ?

сиддха означает вечная форма, пранали - буквально система.

они им обещают что инициируя могут дать расу
дав имя духовное они обещают им что они таким образом достигнут расы или своей сварупы

да вы приезжаете на радха кунду, там вам говорят - 100 долларов и мы откроем вам в вашу духовную форму) даете деньги, вам говорят вы гопи такая-то) мадхурья раса)
Ну я условно говорю, не знаю почем сейчас) бизнес на дураках

мошеничество чистой воды

ага да вот вам ваше имя (можно назвать любое, все равно не проверите), вы отдаете деньги и на этом все
бизнес на паломниках-материалистах, примерно такого типа типа как цыганки гадают, лапша на уши, цель заработки

[МК-60]

Недавно писал о праздниках в России, и живое обсуждение темы навело на идею исследовать ее более детально. Итак... Вы будете удивлены, но согласно открытым данным Википедии, Россия на сегодня — самая празднующая страна в мире. В нашем календаре на 2018 год насчитывается 166 праздничных и памятных дат, и это более-менее, официальные праздники, без всяких разных маслениц, дней влюбленных, сурка, хэлоуина и подобного.

Получается, что у нас даже официально каждые 2-3 дня повод выпить - за себя или за кого-нибудь еще. Если к этому добавить пятницы, дни рождения, крестины-именины-выпускные и так далее, то возникает вопрос, когда мы умудряемся работать.

Для сравнения, в США в году 48 памятных и праздничных дат, то есть, мы обошли их почти в 4 раза... В принципе и 48 — это немало, с учетом, что в некоторых странах, например, в Саудовской Аравии — всего три праздника в году. Давайте посмотрим, что же Россия так усиленно празднует?

Для начала, взглянем, что было век назад. В 1905 году в календаре России было всего 34 праздничных и памятных дат. Из них единственным праздником в нашем сегодняшнем понимании был новый год, который праздновался 1 день (а не десять), все остальное — это были религиозные праздники а также, как ни странно, дни рождения и даты вступления на престол разных царей. Любим мы чинопочитание.

Вы удивитесь, но дни победы России в разных войнах не отмечались, даже победа над Наполеоном, не говоря об остальном. Конечно, все эти войны были относительно небольшие в сравнении с тем, что начались далее, в век света и прогресса...

В СССР было 35 праздников, то есть, по сути, столько же, как и в царской России. Из них более 20, то есть, подавляющее большинство, были введены при Брежневе, это различные отраслевые и профессиональные праздники — день геолога, день химика, день изобретателя и рационализатора, день радио и прочие. То есть, в Союзе праздников было в общем-то немного, особенно, при Сталине.

Но зачем их вводили, например в США нет никаких дней металлурга, дня работника легкой и текстильной промышленности и так далее. Я думаю, как форму поощрения и стимулирования граждан к дальнейшим трудовым подвигам при дефиците средств. Плюс прямая прибыль государству — с продажи поздравительных открыток, алкоголя и всех остальных атрибутов праздников.

Советские экономисты умели считать, и суммарный эффект от проведения праздников, скорее всего, выражался во вполне конкретных суммах в годовом бюджете страны. Даже если это было +3-5% прибыли в доход государству — это в принципе, стоило того, поэтому, Брежнев ввел так много дат в календарь, особенно к 1980-му году, когда экономика СССР начала входить в кризис, из которого впоследствии так и не выберется...

Далее пришел Ельцин, который за 8 лет царствования ввел в календарь минимум 25 праздников, а вероятно больше, так как в списке есть 39 праздников, без ссылок на даты введения, но это именно современные праздники, введенные уже в постсоветское время. Получается, что Ельцин, за 8 лет правления учредил столько же праздников, сколько СССР за все 70 лет.

Но всех превзошел Владимир Владимирович, при котором в календаре появилось минимум 54 праздника, а скорее всего, и больше. И еще 13 праздников мы зацепили из международного календаря.

Странно, куда нам столько праздников, 166... Какая-то часть из них, несомненно необходима, хотя бы на уровне СССР - пусть даже 40-50, но уж не в три раза больше. При Путине, кстати введено много дат, связанных с силовыми ведомствами, армией и флотом, датами боевой славы.

Возможно, для России сейчас это и неплохо, как попытка объединения людей вокруг государственных интересов, но такая внешняя форма без сильной внутренней идеи не даст особого эффекта.

Возможно, это можно принять как этап, но в идеале конечно России нужна философия и благородная национальная идея, как например в Китае, именно это может укрепить государство и повести его вперед, причем в перспективе на многие десятилетия и вне зависимости от меняющихся лидеров.

Идеология — это база, она даст и хороших лидеров и хорошее население и рост уровня жизни. Но идеологии у нас пока нет, ее надо искать.