Запечатленное время. Андрей Тарковский

Мир движется, но суть всего неизменна

Запечатленное время. Андрей Тарковский

Сообщение Ананда » 03 сен 2020, 15:15

Назвать Тарковского режиссером было бы и не верно и глупо, поскольку в первую очередь, он великий поэт, мыслитель и гений, постигающий главную тайну бытия. Его мышление однако цельно и диалектично, но кроме мышления, он так же стремился воплотить эту высшую диалектику художественным образом. То, что Тарковский гений, оспаривается множеством глупцов не понимающих его фильмов, но книга Тарковского сразу же ставит точку во всех видах мнений о нем.

Он безусловный гений, но на беду, родился во время наиболее интенсивного периода деградации общества. Практически вся классика через какое то время будет забыта и утрачена, люди не видят в ней ценности, у них исчезает реальное образование, мышление или развитый вкус. Пока все классические произведения еще ценят по инерции, но позже, все это будет отброшено за ненадобностью и забыто. Картины классиков ценят за их стоимость, но даже уже сейчас практически никто не понимает в чем смысл подобных картин.

Рассуждения Тарковского слишком сложны для низменных обывателей, его фильмы фактически становятся все более недоступны для глупого большинства. Создав систему голосований, люди в итоге угробят все искусство, поскольку высшие вещи не могут быть массовыми. Тарковский был наивен, когда расстроился, что одна из его картин не победила на каннском фестивале. Фестиваль Канн, в итоге это мировая помойка, поэтому не слишком разумно ждать признание в таких местах.

Расцвет же классического искусства и классической литературы, само существование таких явлений на западе, было плодом умирающего христианства. Религиозное прошлое, некоторая религиозная аскеза, создала небольшой процент развитых людей в обществе. Религия выше искусства, религия важнее искусства, однако искусство в итоге стало выше умирающего христианства, которое отрицало развитие разума. Когда религия мертва, на ее место приходит философия и искусство, но и последние, без религии так же долго не живут.

Итак, я буду ставить некоторые цитаты Тарковского, поскольку некоторые из них вполне созвучны идеям высшей духовной любви, да и все творчество мастера было направлено на познании Абсолюта, противоречивого в своей диалектике и тем не менее, вечно совершенного.
Аватара пользователя
Ананда
Эксперт
 
Сообщения: 9541
Зарегистрирован: 24 июн 2006, 17:41
Откуда: Моя единственная звезда..

Сообщение Ананда » 03 сен 2020, 15:35

Второе, что меня поразило, было то, что суровый рассказ о войне повествовал не об острых военных столкновениях и не о сложности фронтовых перипетий. Описание подвигов отсутствовало. Материалом повествования явилась не героика разведывательных операций, но пауза между двумя разведками. Автор наполнил ее волнующей взвинченной напряженностью, которую нельзя выразить внешне. Эта напряженность напоминала оцепеневшее напряжение до отказа закрученной патефонной пружины.
В неразвивающемся, как бы статичном напряжении страсти обретают максимальную остроту и проявляются более наглядно и убедительно, чем в условиях постепенных изменений.

Такой подход в целом созвучен всей высшей поэзии. Настроение разлуки, сдержанность чувств, минимализм выражения чувств, отсутствие сюжета, лаконизм и драма. Таков характер всей Гаура лилы, это же характер комментариев Прабхупады, где в одном предложении может содержаться вся высшая поэзия. Нет сюжета, мало событий, тогда в чем же привлекательность таких чувств?
Аватара пользователя
Ананда
Эксперт
 
Сообщения: 9541
Зарегистрирован: 24 июн 2006, 17:41
Откуда: Моя единственная звезда..

Сообщение Ананда » 03 сен 2020, 15:58

В кино меня чрезвычайно прельщают поэтические связи, логика поэзии. Она, мне кажется, более соответствует возможностям кинематографа как самого правдивого и поэтического из искусств.
Во всяком случае, мне она более близка, чем традиционная драматургия, где связываются образы путем прямолинейного, логически-последовательного развития сюжета. Такая дотошно «правильная» связь событий обычно рождается под сильным воздействием произвольного расчета и умозрительных спекулятивных рассуждений. Но даже когда этого нет и сюжетом командуют характеры, оказывается, что логика связей зиждется на упрощении жизненной сложности.

Объяснить высшие явления на основе примитивных схем не возможно. Тарковский конечно же ошибается, считая что лишь кино может создать чисто поэтический образ, обойдя примитивные связи. С точки зрения материализма, действительно кино может давать картину, избегая слов. С точки зрения поэзии, с точки зрения чувств, совершенство, это минимализм обыденного, это красота или чувства в чистом виде.

Слова использовались в основном в прагматическом смысле, а появившееся кино, как вид искусства, виделось совершенно новым подходом. Это ошибочное мнение, поскольку слова более совершенны чем любая картина, кино так же не явилось новым видом искусства, а стало синтезом живописи и театра (в случае Тарковского). Художники рисуют картины красками, Тарковский стал рисовать картины камерой, но опять же, исходя из минимализма в выражении чувств, формально статичная живопись будет сильнее, чем развивающийся сюжет камеры. Тем не менее, можно уровнять и то и другое, поскольку все имеет свои сильные стороны.

Слова использовались меркантильным образом, драматургия стала пропитана бытом, искусство в целом приземлилось, натурализм (что считается развитием), прагматизм, желание получить конкретный результат, все это опустило искусство. Это не падение драматургии, это падение всего общества в целом, где Тарковский видит свет новой зари в кино, как в синтетически новом искусстве. Это ошибочное мнение, однако сам импульс творчества в кино был совершенно истинным и плодотворным.

Перефразируя все эти рассуждения - книга Тарковского рассказала о Тарковском намного больше, чем всего фильмы, которые могут толковаться неоднозначно. Безусловно Тарковский тяготел к имперсонализму в понимании Бога и по принципу "слово сказанное есть ложь". Однако без его книги, толковать Тарковского можно было как угодно, хотя идею всепроникающий истины, всепроникающей вечной красоты, вечности, он выразил достаточно четко и в своих фильмах.
Аватара пользователя
Ананда
Эксперт
 
Сообщения: 9541
Зарегистрирован: 24 июн 2006, 17:41
Откуда: Моя единственная звезда..

Сообщение Ананда » 03 сен 2020, 16:41

Рождение и развитие мысли подчиняются особым закономерностям. Для своего выражения они требуют подчас формы, отличающейся от логически-умозрительных построений. На мой взгляд, поэтическая логика ближе к закономерности развития мысли, а значит, и к самой жизни, чем логика традиционной драматургии. Между тем приемы классической драмы почитаются единственными образцами, на много лет определившими форму выражения драматического конфликта.

Под поэтической логикой Тарковский подразумевает художественные образы, посредством которых можно выразить "не выразимую истину", вне обычной логики. Тарковский так же хочет привести зрителя к своему личному переживанию высшей истины, Абсолюту, что ему отчасти удавалось.

Собственно в этом предложении вся суть его творчества, хотя в определении поэтической логики, он ошибается, считая традиционную драматургию такой логикой. Современная драматургия действительно следует примитивным схемам, но это ведь не означает что вся драматургия такова? Или что вся прямая логика такова? Уходя от материалистичных идей, люди считают истину находящейся вне обычных форм или вообще считают ее бесформенной. Отчасти это естественно, однако Абсолютная истина может быть выражена и в обычных формах и в отсутствии форм и в духовных формах.

Не зная о существовании духовных форм и духовной логики, люди тяготеют к имперсонализму. Однако, Тарковский, как художник, не может, отрицать форму как средство выражения чувств, иначе ему будет нечем оперировать. По сути пытаясь отрицать все формы, Тарковский как практик пытается найти духовную форму, выразить сюжетом невыразимое, но находящееся в каждом из нас.

Что такое творчество по сути? Это отражение высшей истины в человеке и когда он посредством творчества или письма может передать эту истину другим. Тарковский видел истину в эмоциях, однако как мы уже говорили Абсолютная истина проявляется на всех уровнях и может быть выражена на всех уровнях. Справедливости ради заметим, что Тарковский говоря о поэзии, говорит о ней все равно в критериях логики. Логика не может быть отвергнута, логика выражает основание всего мира, это главный закон и на ряду с обычной логикой, существует и высшая, духовная логика, путь к которой и искал Тарковский.
Аватара пользователя
Ананда
Эксперт
 
Сообщения: 9541
Зарегистрирован: 24 июн 2006, 17:41
Откуда: Моя единственная звезда..

Сообщение Ананда » 03 сен 2020, 17:09

Поэтическая форма связей придает большую эмоциональность и активизирует зрителя. Он делается соучастником познания жизни, опираясь не на готовые выводы сюжета и непреклонную авторскую указку. В его распоряжении лишь то, что помогает доискиваться глубинного смысла изображаемых явлений. Не обязательно втискивать сложность мысли и поэтического видения мира в рамки слишком явной очевидности. Логика прямых, обычных последовательностей подозрительно смахивает на доказательство геометрической теоремы. Для искусства такой метод несравненно беднее возможностей, которые открывают ассоциативные сцепления, объединяющие чувственные и рациональные оценки. И напрасно кинематограф так редко обращается к этим возможностям. Этот путь более выгоден. В нем заключена внутренняя сила, позволяющая «взрывать» материал, из которого создан образ.

Подобную поэзию можно создавать любыми средствами в том числе и письмом. Но Тарковский по инерции думает, что сюжет всегда содержит выводы, указку и примитивную логику, в то время как более абстрактный поэтический образ, лишен недостатков такого рода. Это просто инерция мышления, сюжеты в основном использовались в прагматичных целях, но сам принцип сюжета может и не иметь подобного прагматизма.

Далее он пишет, что истина находится выше обычной очевидности и это верно. Высшая истина не может быть выражена посредством примитивных схем, примитивной логики. Высшая истина это намного больше, чем просто ее доказательство. Безусловно мы можем доказать, что Бог существует, но само бытие Бога, неизмеримо больше чем само доказательство. Доказательство существования Бога это всего лишь первый шаг, но было бы неверно сводить существование Бога лишь к одному такому доказательству. Существование Бога неизмеримо, оно потрясает, красота Бога, духовная поэзия, одно лишь доказательство ничего не передает в таком смысле.

Доказательство нужно, оно делает факт существования Бога очевидным, бесспорным, дает основание для всей духовной жизни, однако Бог намного выше обычной логики, а Его бытие наполнено неизмеримым счастьем. Тарковский в этой цитате призывает пережить такое высшее счастье, испытать его. Он говорит что такое счастье находится за пределом обычной хода событий, обычной науки и ее теорем.

Далее он говорит, что кроме обычных банальных сюжетов, в бытии есть и что то более могущественное, скрытое, намного более великое. Он указывает безусловно на безличную истину или на общую концепцию Бога, в нашем же случае, эти слова можно понять по отношению к настроение разлуки, в которой внешне почти нет сюжета, мало событий, нет позитивных чувств, но которая намного сильнее всех остальных сюжетов и событий.

С точки зрения рас, раса разлуки, внешне намного более бедна, не имеющая интересного сюжета, счастливого конца, позитивных чувств, не имеющая счастья в обычном смысле, занимает намного более высокую позицию, чем прямые отношения. Прямые отношения чувственны, рациональны, однако еще большее могущество заключено особых чувствах, особой духовной любви. Она как гигантская пружина накапливает свою силу, а чистые преданные находятся в таком сознании вечно.
Аватара пользователя
Ананда
Эксперт
 
Сообщения: 9541
Зарегистрирован: 24 июн 2006, 17:41
Откуда: Моя единственная звезда..

Сообщение Ананда » 03 сен 2020, 17:34

Говоря о поэзии, я не воспринимаю ее как жанр. Поэзия — это мироощущение, особый характер отношения к действительности. В этом случае поэзия становится философией, которая руководит человеком всю жизнь.

Именно это и является определением сути жизни, смысла жизни, это определение настоящего человека, определение художника, поэта, философа и в чем то определение религии. Философия и поэзия не существуют отдельно, поэзия без философии поверхностна, а философия без поэзии, теоретические рассуждения. Знания и чувства всегда должны иди рядом, поскольку истина всегда содержит и то и другое. Какова же эта истина? Это поиск смысла жизни, поэзия, ощущение счастья, они истинны только тогда, когда ведут в высшей цели. Когда человек так расположен он и есть высший поэт и не важно что он делает, снимает фильмы или кладет кирпичи на стройке. Он поэт, художник, состоявшаяся личность.
Аватара пользователя
Ананда
Эксперт
 
Сообщения: 9541
Зарегистрирован: 24 июн 2006, 17:41
Откуда: Моя единственная звезда..

Сообщение Ананда » 03 сен 2020, 17:58

какая огромная эмоциональная сила заложена в этих [творческих людях] максимально приподнятых над землей или, точнее, парящих над ней образах, в которых художник предстает не только как исследователь жизни, но также как созидатель высоких духовных ценностей и той особой красоты, которая подвластна только поэзии.

Любой творческий человек, это личность, ищущая высший смысл жизни. Любой человек должен быть так расположен, но особенно это касается творческих людей.

Что касается красоты Бога то в основном только поэзия и может в некоторой степени передать ее. Опять же Тарковский идет именно к такой форме поэзии или творчества, которая нацелена передать наиболее высокий смысл Абсолютной истины. В нашем случае, это наиболее сложно передаваемые эмоции духовной печали, эмоции разлуки. Творчество Тарковского, как любого думающего человека, постоянно содержит эту ноту разочарования материальным миром, настроения призрачности всего и высшей драмы, что так же созвучно чувствам духовной разлуки.

Хотя Тарковский безусловно ничего не знал о высшей духовной поэзии, тем не менее, его творчество наиболее близко к такой категории. Как человек поглощенный сутью, он все равно шел именно в таком направлении.
Аватара пользователя
Ананда
Эксперт
 
Сообщения: 9541
Зарегистрирован: 24 июн 2006, 17:41
Откуда: Моя единственная звезда..

Сообщение Ананда » 03 сен 2020, 18:01

Такой художник умеет видеть особенности поэтической организации бытия. Он способен выйти за пределы прямолинейной логики, чтобы передать особую сущность тонких связей и глубоких явлений жизни, ее глубинную сложность и правду.

Вне этого жизнь выглядит схематически условной, однообразной, даже когда выражена с претензией на полное жизнеподобие. Ведь иллюзия внешней жизненности еще не свидетельствует о предпринятом автором исследовании глубин жизни.

Любое творчество должно быть направлено на понимание сути жизни. Сам внешний процесс жизни, совсем не говорит о внутреннем содержании или о существовании ценности такой жизни.
Аватара пользователя
Ананда
Эксперт
 
Сообщения: 9541
Зарегистрирован: 24 июн 2006, 17:41
Откуда: Моя единственная звезда..

Сообщение Ананда » 03 сен 2020, 18:03

Можно документально разыграть сцену, натуралистически точно одеть персонажей, добиться наружной схожести с подлинной жизнью, и все же возникшая картина в результате окажется очень далекой от реальности и будет выглядеть вполне условной, то есть не похожей на нее буквально, несмотря на то, что именно условности хотел избежать автор.

Совершенно тоже самое можно сказать и о внешней религиозности, где можно внешне делать все точно, в том числе, одев религиозную одежду, но все это будет очень далеким от реальной религии.
Аватара пользователя
Ананда
Эксперт
 
Сообщения: 9541
Зарегистрирован: 24 июн 2006, 17:41
Откуда: Моя единственная звезда..

Сообщение Ананда » 03 сен 2020, 18:08

жизнь организована гораздо поэтичнее, чем ее подчас изображают сторонники абсолютной натуральности

Иными словами даже за всей будничностью, всегда стоит высшая истина. Грубые материалисты хотят представить жизнь как сочетание материальных элементов, но настоящий художник никогда не согласится с этим, поскольку по факту он видит иное. Грубые материалисты говорят что все управляется примитивными инстинктами, но думающие люди никогда не согласятся с этим.
Аватара пользователя
Ананда
Эксперт
 
Сообщения: 9541
Зарегистрирован: 24 июн 2006, 17:41
Откуда: Моя единственная звезда..

След.

Вернуться в Звезда моей жизни



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

cron