Ананда » 06 июл 2021, 19:12
ТЕКСТ 67
Как сильный ветер уносит по воде лодку, так даже одно из чувств, на которое направлен ум, может увлечь разум человека.
КОММЕНТАРИЙ
Здесь снова говорится о разуме, поскольку разум это высший центр, главное качество в каждом. Кто то может сказать, что разум занимает высшее место лишь в материи, а в духовном мире, главное это любовь к Богу, однако это не так. Культивируя духовную жизнь, надо последовательно понять или осознать различные аспекты – величие Бога, спонтанную любовь к Нему и затем идти выше. Величие Бога и спонтанная любовь являются важными составляющими духовного развития и Бог создал целые планетные системы в духовном мире, которые представляют эти аспекты. Затем, осознание величия и отношения близких чувств любви к Богу начинают сочетаться вместе и далее, следует познание любви в разлуке.
Не имея духовного разума, человек не сможет пройти этот путь и скорее всего он остановится на величии или на чувствах спонтанной любви. Если у человека мало разума, ему будет сложно духовно развиваться, так же как и сложно помочь ему. Какие бы ясные аргументы не приводились, глупец доволен тем, что достиг личного счастья или что его раса, гуру и он сам «выше всех» и на этом его развитие останавливается.
Во множестве стихов Бог, объясняет, насколько не просто сдерживать чувства механически. Почему же зачастую люди идут по более трудному пути, избегая более лёгкого? Отчего популярно отшельничество или мистическая йога? Ответ состоит в том, что в таких вещах больше эгоизма, поэтому с нашей материалистичной позиции это выглядит более интересно. Людям кажется привлекательным, оставив все заботы и хлопоты, уединиться и уже «совсем чисто» служить Богу. Так они скорее поэтизируют себя, чем Бога.
Уединиться, что бы повторять святое имя, принять санньясу что бы другие кланялись и почитали или уйти в монастырь, что бы «разом покончить» со всеми проблемами, все подобные идеи, зачастую не плодотворны и иногда даже разрушительны. Может быть подобная жизнь развивает внешнее смирение, но в целом, это не соответствует истинному смирению, поскольку истинное смирение – это изучение книг Шрилы Прабхупады и проповедь в материальном мире.
С материальной точки зрения санньяса, монашество и отшельничество выглядят привлекательно, поскольку они в чем то необычны. Сначала человек истово работает внутри материи, а затем, когда его планы не исполняются, он думает что теперь надо все оставить ради «святой жизни». Как это ни парадоксально, но подобные «отреченные» зачастую сохраняют в себе больше материализма и в итоге менее эффективны, чем если бы они продолжали работать в материи, развивая знание и ведя регулярную проповедь.
Повторяющие мантру бабаджи, йоги и другие, внешне отрекающиеся от мира, зачастую заняты лишь сами собой, не достигая ничего значительного. В эту же категорию во многих случаях можно отнести жителей храмов, дхам, профессиональных гуру зарабатывающих на религии, санньяси читающих лекции по храмам и других. С точки зрения материалистов, что может быть чище жизни в храме, дхаме и подобное, но без реальной проповеди, такие вещи не эффективны и люди могут годами смотреть на пуджи, слушать храмовых шоу-гуру, жить в дхамах, продолжая оставаться материалистами.
Так же жители храмов, дхам и профессиональные проповедники, очень часто начинают считать себя все более великими и становятся не пригодны к духовному развитию. Развив привязанность к какой либо догме, божеству, дхаме, собственному подьему и имиджу, они воистину становятся глухи и слепы. Профессионалы проповеди привыкают лишь поучать всех вокруг себя, всегда выступая в высшей позиции «авторитета». Таким образом, внешняя материалистичная религиозность может завести в тупик эгоизма и глупости.
Это одна из причин, почему Шрила Прабхупада уехал из Вриндавана, поскольку обычные материалисты лучше подходят для обучения, чем устоявшиеся религиозные материалисты. Шрила Прабхупада говорил, что вечный враг духовной жизни это религиозные ортодоксы, в категорию таких ортодоксов так же входят и все материалистичные «вайшнавы» и их «великие» гуру.