Дневник художественного чтения

[Ананда]

Раса это же очень индивидуально и сокровенно. У каждого индивидуальная раса и путь?

Обычным душам далеко до индивидуальности, в основном в их расе мало индивидуальности. Отношения с Богом примерно одинаковы у всех, это понимание величия Бога и дальше разлука с Богом. До сокровенных отношений, пока личность находится в теле, мало кто доходит и это не актуально.

[Ананда]

Зашел сегодня к какому то парню на страницу, он ухитрился из книг Прабхупады навыбирать цитат только про Радхарани и любовь) Такая контекстная подборка, искажение. Удалил его из друзей.

[Ананда]

Из Адитьев Я – Вишну, из светящегося Я – сияющее солнце, Я – Маричи, из Марутов, и среди звёзд Я – луна.

КОММЕНТАРИЙ
Во вселенной одно солнце, и мы воспринимаем его в форме нашего «местного» Солнца. Вселенная устроена сложным образом, поэтому нам кажется, что в ней много солнц, но всё это отражения одного изначального солнца. Даже если мы примем концепцию «большого взрыва», это означает, что должен существовать начальный эпицентр такого взрыва, откуда произошли все звёзды и солнца. Источник из которого появилась вселенная и является изначальным солнцем, от которого образовались все остальные солнца, или энергия которого поддерживает все существующие звёзды и солнца.

Это как что вокруг чего вращается: если мы берём Землю как центр вращения, то получится, что всё будет вращаться вокруг Земли; если же взять центром Солнце, получится схема, что всё вращается вокруг Солнца; то есть вращение относительно, поэтому с общей точки зрения невозможно однозначно доказать, что вокруг чего вращается. Так же и мы видим, что Солнце светит у нас, а находящиеся в другом месте видят, что Солнце светит у них. Сейчас учёные говорят, что солнц много, в конечном итоге окажется, что ведическое знание точнее науки, однако у нас нет времени ждать, когда они поймут это, или, может, они никогда этого не поймут. Так или иначе, это не столь важно. Если кто-то считает, что солнц много, пусть думает так, это не столь значимо и в целом, на духовное знание не влияет.

Учёные повсюду видят закономерности, при этом говорят о случайности творения, но, если всё закономерно (а закономерно абсолютно всё), случайность невозможна. Так происходит из-за неразвитости способности к логике. При очевидном факте роста хаоса, энтропии или распада, они говорят, что всё развивается, – большая часть людей не имеют начального образования и не могут понять даже простые вещи. Или например, как они понимают идею плоской Земли. В многомерном пространстве вселенная («земля») плоская. Часто в писании, где используется слово «земля» по такому поводу, имеется в виду не наша планета, а вся «земля» вселенной, совокупность всех планет. В трёхмерном пространстве всё поделено на планеты, но другие источники говорят о том, что полубоги и йоги видят вселенную как единый континент.

Более того, всё настолько сложно устроено, что описаний творения не одно, и они могут различаться между собой, потому что сделаны с разных точек зрения. Так делается, чтобы человек, изучая их, мог постепенно понять всё в совокупности. В любой науке сначала надо изучить много описаний, с тем чтобы позже понять действие всей системы в целом. Учёные отвергают представление о плоской земле, не имея ни малейшего понятия о том, что подразумевается под этим.

Вселенная – не просто пространство или сфера, где взрывом разбросало повсюду планеты, это большая и очень сложная конструкция. Даже любая молекула – это сложная конструкция, что говорить о целой вселенной? Учёные даже примерно не представляют мировое устройство, находясь на уровне примитивных линейных схем. Современная наука – это по сути варварство: как только они находят какую-то закономерность, они начинают использовать её где только могут, в итоге создавая разрушения, поскольку не понимают, как устроен мир в целом.

То, что Земля круглая и находится в космосе, знали и в древности, но учёные и атеистические пропагандисты обманывают людей, говоря, что в древности это было неизвестно. Например Эратосфен Киренский (276-194 до н.э.), не только знал, что Земля — шар, но и сумел измерить радиус Земли, получив величину 6311 км — с ошибкой не более 1 процента. Позже Аристотель привел три доказательства шарообразности земли. Никакого преследования религией сторонников шарообразной земли не было.

Так или иначе, в древности были представления как о плоской Земле, так и о круглой, и то и другое понимание вполне верно. Когда люди априорно предполагают, что их предки были в невежестве, это предвзятый подход, и, если продолжать в том же духе, тогда наши далекие потомки, увидев составленную нами карту Земли (если кто то догадается высечь ее на камне), должны решить, что мы думаем, что Земля плоская.

Другие источники о круглой земле

Сурья-сиддханта: Земля описывается как шар, диаметр которого 1600 йоджан. При определённых допущениях можно сказать, что это близко к тому диаметру Земли, который принимается современной наукой.

«Дважды по восемьсот йоджан составляют диаметр земли: квадратный корень из десяти раз по его [диаметра] квадрату составляет длину окружности земли» (Сурья-сиддханта, 1.59). Это можно отобразить в виде следующей формулы:

l= √(10∙d^(2 ) )= √10∙√(d^2 )=√10∙d ,

где l – длина окружности Земли, d – диаметр Земли. Иначе говоря, согласно «Сурья-сиддханте», длина окружности равна корню квадратному из десяти, умноженному на диаметр.

Если принять одну йоджану равной восьми километрам (по разным источникам йоджана равна от 6 до 16 км), то получается, что диаметр Земли 1600 ∙ 8 = 12 800 км. То есть практически совпадает с современными данными, согласно которым диаметр Земли 6371 ∙ 2 = 12 742 км. Величина йоджаны зависит от масштаба измерений, поскольку пространство вселенной нелинейно. В Сурья-сиддханте, по мнению исследователей, йоджана действительно принята как восемь километров. Это так, поскольку вычисления касаются в основном Солнечной системы. Но если берётся больший масштаб измерений, надо брать и больший размер йоджаны, иначе расчёты будут неверны.

Это подобно тому, как, например, если взять нашу планету: на небольших масштабах её поверхность имеет свойства плоскости, поэтому для измерений и вычислений подходит геометрия Евклида, в которой сумма углов треугольника равна 180 градусов. Однако на большем масштабе планета имеет свойства сферы, поэтому используется сферическая геометрия, в которой сумма углов треугольника больше 180 градусов. То есть в зависимости от масштаба меняются характеристики объекта и, соответственно, меняется инструмент описывающий их (тип геометрии). Примерно такая же ситуация и с йоджаной: в зависимости от масштаба меняется такая характеристика пространства, как расстояние, поэтому меняется и размер йоджаны – инструмента, измеряющего расстояние.

Иначе говоря, с точки зрения большого масштаба какие-то локальные единицы пространства становятся короче. Так, например, в рамках Солнечной системы расстояния будут иметь одну величину, а если смотреть с точки зрения Галактики эти же расстояния будут меньше (размер йоджаны в таком случае изменится). Здесь суть в том, что мы привыкли брать за основу грубую материю, считая, что это точное, неизменное мерило. Если же изучать вселенную более глубоко, то станет ясно, что основа всего не грубая материя, а пространство и время. В масштабе всей вселенной известные нам расстояния будут меньше (в абсолютном времени они вообще исчезнут).

Йоджана – это единица космических измерений, она не подобна деревянной метровой линейке. Когда берётся больший масштаб, йоджана как единица измерения, с нашей локальной точки зрения, также увеличивается. Тогда возникает вопрос: как понять, в каких случаях какой размер имеет йоджана? Но даже современные ученые дают различные определения йоджаны опираясь на практический опыт и исследования. Йоджана Сурья-сиддханты даёт точный размер Земли, тогда как йоджана уровня вселенной даст точный размер вселенной.

Масштаб многое определяет. Например один день Брахмы равен примерно 1,6 триллионов наших дней (1,6 ∙ 10 в 12 степени), а вселенная которая имеет размер 500 миллионов йоджан, для нас будет во много раз больше. Писания так же могут давать разный размер вселенной поскольку с разного уровня она имеет разный «физический» размер. Для полубогов он один, для мистиков другой, а для материалистов меряющих все линейкой, вселенная фактически бесконечна.

Надо понять, что грубая материя – это низший элемент творения, а пространство имеет намного более сложную природу. Мы понимаем пространство как выраженное в размерах грубых объектов, когда учёные проводят измерения космоса, это делается по принципу измерения длин грубых объектов. Космос не линеен, но мы считаем, что он линеен и расстояния в нём измеряются «ровными километрами», как и на Земле. Пространство не линейно, более того, вселенная не статична, она движется. Именно движение пространства создаёт солнца и планеты, где элемент земли появляется последним. Пространство содержит в своей структуре всё это, так же как ум содержит в себе множество форм.

По большому счёту измерить пространство на основе грубых объектов невозможно, поскольку они – его производная. Вселенная может быть понята только на основе разума, никакие линейные формулы не смогут её описать, но в этом случае понятие йоджаны в какой-то степени помогает отразить нелинейность вселенной.

Что касается приведённой в «Сурья-сиддханте» формуле, то согласно ей, длина окружности равна корню квадратному из десяти, умноженному на диаметр. Это близко к современной формуле, по которой длина окружности равна диаметру, умноженному на число π (Пи). Квадратный корень из десяти близок по значению к π (π = 3,14; √10 = 3,16). Возможно, такие описания не преследовали идею высокой точности измерений, давая лишь общие представления о размере. Также есть вариант, что современные учёные ошибаются и в измерениях космического масштаба обычные формулы работают иначе.

Вообще для геодезических и космических исследований используют порядка четырёх моделей формы Земли и связанных с ними систем координат, поскольку в реальности Земля не шар, и даже не правильный эллипсоид. Северный полюс Земли немного выступает вверх, а южный немного вогнут внутрь. Поэтому, чтобы описать форму Земли, иногда используется слово «груша», в то же время для глаза (например, глаза космонавта) все эти детали не заметны. Также есть данные, что сейчас Земля «пухнет» в районе экватора, то есть она начала сплющиваться, хотя ещё несколько десятилетий назад, наоборот, восстанавливалась к шару. Таким образом, условный диаметр Земли может меняться, и, скорее всего, Земля в какой то степени пульсирует, меняя размер.

Современные учёные измеряют размер Земли на микроскопически малом отрезке времени, поэтому было бы глупо принимать их данные как точную истину. Метод гипотез таков, что имея некоторые факты, ничто не мешает на их основании выдвинуть любую идею. Однако при таком подходе нет никаких причин отвергать и ведический взгляд на вселенную. Веды дают хорошее описание, это описание намного лучше, чем описание современной науки, несущее людям в итоге лишь одни проблемы.

Вообще, читая современные научные статьи, можно сделать вывод, что нынешние учёные зачастую мошенничают, поскольку они пишут свои гипотезы как истину в последней инстанции. Зная так мало даже о нашей планете, они разглагольствуют например о том, что будет с вселенной через 5 миллиардов лет. Поэтому мы рассматриваем современные научные данные очень условно, по большому счёту не считая их истинными. Люди, которые говорят, что всё эволюционирует, в то время как по факту во вселенной доминируют процессы распада, не имеют объективного мышления.

Риг-веда, 10.189.1: «Будучи спутником Земли, Луна вращается вокруг своей материнской планеты и сопровождает её во вращении вокруг отцовской планеты – Солнца».

В целом же далеко не всегда все эти космологические подробности важны. Может быть, иногда стоит разбираться с космологией, но космология - сложный предмет, намного сложнее современной физики, требующий в том числе, духовной квалификации. Чтобы понять такие вещи, нужны не год и не два, поэтому можно и не слишком сосредотачиваться на них. Вообще, когда в писании что-то не понятно или вызывает сомнения, можно оставить данный вопрос на время. Например, рождение Брахмы из цветка лотоса также можно понять или увидеть, но нужно время. С другой стороны, а кто это может опровергнуть? Наука – суть следование фактам, и фактов, что вселенная устроена красиво и гармонично, намного больше, чем фактов взрыва непонятной точки. Мы своими глазами видим красоту мира, а «учёные», следующие теории взрыва, только и заняты разрушением, это так же факт.

[Ананда]

Гаруда – гигантская птица, воплощение Брахмана, силы и величия Бога. Гаруда может также лететь, перемещаясь во времени, поэтому иногда кажется, что она появляется ниоткуда. Люди могут подумать, зачем Богу летать на птице, если Он всемогущий. Но Бог создал души и экспансии для разнообразия и отношений. С абсолютной точки зрения, Богу действительно ничего не нужно, но различные типы действий поддерживают отношения и показывают качества Бога. Сейчас люди ездят на машинах и летают на самолетах, но лететь на птице более высокий принцип, поскольку птица сама выбирает лучший маршрут и учитывает различные тонкости. Гаруда отражает могущество Бога и увидев ее гигантский силуэт, люди складывают руки в почтении и кланяются.

Когда Гаруда атакует, то от взмахов крыльев поднимаются столбы пыли и раскачиваются деревья. Кажется, что повсюду начинается ураган. При ее больших размерах, те мне менее, она может быть очень стремительной. Нас не должно сбивать с толку, что Гаруда это птица. В духовном мире все птицы и животные обладают полным сознанием. В мире материи, у человека более высокое сознание, чем у животных и птиц, но в духовном мире и животные и птицы обладают таким же сознанием как люди и другие высшие формы бытия.

[Ананда]

Можно подумать, что сначала душа падает в материю, делая выбор сама, а затем уже майя произвольно связывает её и опускает, но это не так. В каждый момент времени душа делает свой выбор совершенно самостоятельно. Насколько бы сильно душа ни была в невежестве, но, имея тело человека, она всегда имеет выбор, идти к истине или оставаться в заблуждении. Поэтому дальнейшее падение души - это результат её полностью сознательного выбора. Может показаться, что в сильном невежестве сделать выбор уже невозможно, но, прежде чем придти в такое невежество, душа миллионы раз солгала самой себе или тысячи раз отвергла или использовала религию. Падение души очень точно исходит из осознанного выбора, оно никогда не произвольно. Даже если взять каждую секунду жизни обусловленной души, то каждую эту секунду душа делала свой выбор, что и привело её в итоге туда, где она находится.

[Ананда]

Любовь в нашем случае никогда не спонтанна. Вообще любовь в основном не спонтанна, тем более, когда мы находимся в материальном мире. Идея спонтанной любви является вершиной материализма, вершиной чувственного счастья, в том числе личного духовного счастья. Поэтому, что бы привлечь материалистов, Бог дал пример таких отношений. Но истинная любовь всегда опирается на знание и во многих случаях, обязательно и на усилия. Только с помощью знания можно пойти выше, например подняться выше Голоки, поэтому знание все определяет.

[Ананда]

Атеисты всегда ссылаются на Ветхий Завет чтобы доказать аморальность Бога, они просто "избивают" христиан, те вообще ничего не могут сказать в ответ, они просто молчат в этих темах

Ветхий завет в чем то аналог Бхагавад гиты, когда Моисей например сказал убить всех жителей палестины. Хотя в Бхагавад Гите сражаются только воины, а в этом случае это убийство гражданского населения, но принцип тот же.. Значит Бог плохой) А в итоге убиты будут все.. Был бы Бог хорошим, разве Он бы допустил такое?) Материалистам безразличны мотивы и ситуация. Добро, это исполнение их желаний и ничего больше.. Майя конечно в высшей степени справедлива к этим негодяям, убивая их всех в итоге

Почему Брахме не убить всю Палестину? Они мешали ему. Он создал миллиарды тел, в этом случае, он уничтожил мизерную часть. Он повелевает, это его высшая власть, кто может противостоять ей? Отвергнув Ветхий завет все погрузилось вообще в хаос и убиваются миллионы и миллионы, но никто не принимает это в расчет. Уничтожив небольшое количество людей, Брахма спас хотя бы на то время целые поколения, но эти материалисты будут лишь вопеть что он убил кого то. Другие скажут, что так можно оправдать любое насилие, на это мы ответим, а вы являетесь Брахмой? Он может убить, однако он и религию установил на 5 тыс лет и он создал всю вселенную.

[Ананда]

Месяцы ноябрь и декабрь в Индии являются лучшими - в это время заканчивается сезон дождей и становится ясно и солнечно, также температура снижается и становится более прохладно. В южных странах люди зачастую ждут прохладу, в отличие от северных стран, где все ждут тепла. Когда холодно, то можно одеться теплее, но спасаться от сильной жары более сложно. В России в ноябре и декабре начинаются морозы, и можно подумать, что в этих месяцах мало привлекательного. Однако зима по-своему хороша, поскольку препятствует деятельности материалистов и после лета, когда материалисты активно работают и отдыхают, зимой атмосфера становится более чистой.

В России аналогом индийским лучшим месяцам будут примерно июль и август, когда тепло и близится созревание урожая. Надо понять, что то время, которое люди считают лучшим, и представляет Бога. В одних странах это одни месяцы, в других - другие, или человек считает какой-то месяц лучшим со своей точки зрения, вот эти лучшие впечатления и представляют Бога.

[Ананда]

Простые люди могут сразу принимать Бога как Личность, не задумываясь о различных нюансах. Такое принятие духовно, но достаточно материалистично. Подобные люди могут говорить, что важны лишь преданность и любовь, бхакти, но при таком подходе всё это является материализмом. Если человек не может осознать себя даже как душу, то о какой истинной бхакти может идти речь? Непонимание основных аспектов Бога, отсутствие интереса к духовной науке указывает на то, что человек всё ещё находится в майе. Также подобные люди непригодны для ведения проповеди, а отсутствие понимания неизбежно сделает из них фанатиков или имперсоналистов.

[Ананда]

За тобой в небеса
На край вселенной я лечу
Смотрю в твои глаза
Одиночество в них

Плачут ангелы любви
Разбиваясь на части лечу
Но ты не видишь меня
Ты не замечаешь

Твои чувства важны для тебя
Я для тебя лишь игра
Я понимаю тебя
Остаюсь рядом с тобой

И с небес на тебя я смотрю
Освещая твой путь своей любовью

-----------------

Все это чувства любви в разлуке. Ему кажется что он забыл и заброшен. С другой стороны в стихах много и истины. Обусловленные души заняты собой, они забывают Бога, они не видят Его, не замечают, а придя в религию зачастую не серьезны. Для них религия как игра, некоторые приятные события или некоторая необходимость. Не зная Бога, они так и остаются в такой внешней игре.

Одиночество в глазах вышей души, это ее вечная высшая раса, но и у всех обусловленных душ там так же одиночество. Люди думают что у них есть счастье, дружба и любовь, но реально тут каждый одинок. Такие души находятся на краю духового мира или на краю вселенной духовного мира, Бог дает им знание, пытается помочь, но плачут ангелы, почти никто не пользуется этим.

Конечно в стихе намного более высокий смысл, чем то, что я описываю. Плачут ангелы высшей, не разделенной любви.