ТЕКСТ 1
Верховный Господь сказал: Мой дорогой друг, могучерукий Арджуна, послушай же снова Мои наивысшие слова, которые Я сообщу тебе для твоего блага и которые принесут тебе огромное счастье.
КОММЕНТАРИЙ
Общение о Боге – это в основном проповедь. Также всем вполне полезно слушать проповедь других. Преданные могут регулярно читать лекции друг для друга, даже если сообщество небольшое. Всё это формы духовной практики.
Шрила Прабхупада жил среди учеников, Он делился Своими реальными мыслями, планами, между Ним и Его учениками было реальное общение, Он не вёл двойную жизнь, когда думаешь или делаешь одно, а говоришь «как надо», или когда кто-то играет роль «гуру» пару раз в неделю, остальное время занимаясь своими делами. Конечно, когда учеников много, сложно уделять внимание каждому, но Шрила Прабхупада научил лидеров, да и в то время все были заняты проповедью, все были на подъёме, поэтому никто особо не падал на какие-то бытовые проблемы. Движение шло вперёд, люди проповедовали, распространяли книги, строили храмы, все ощущали присутствие Бога, поскольку уттама руководил движением.
Сначала движение расширялось, далее из-за анартх оно стало падать и сжиматься. Когда денег и собственности станет мало, снова вперёд выйдут искренние люди и снова стартуют движение, а потом оно снова будет сжиматься. Это подобно движению расы: раса усиливается, потом из-за анартх начинается кризис, и после очищения она снова растёт.
ТЕКСТ 2
Ни сонмы полубогов, ни великие мудрецы не знают источник Моего возникновения, поскольку во всех отношениях Я – источник полубогов и мудрецов.
КОММЕНТАРИЙ
Когда человек посвящает себя Богу, у него нет никаких проблем, весь мир открыт для него, открыт для проповеди. Проповедуя послание Бога, человек может стать дорог Богу и так многое узнать о Нём. Полубоги мало знают о Боге, поскольку заняты собой. Также и многие мудрецы мало знают о Боге, поскольку не проповедуют, а лишь развивают знание. Существует большое количество разделов околодуховного знания: Карма-канда, Яджур-веда, Аюрведа и другие. Такое знание иногда может быть полезно в проповеди, но, если поглощаться лишь им, знания о Боге будет мало.
Также важный момент, что Кришна говорит об источнике Своего возникновения. Когда мы говорим о Боге, далее люди спрашивают: «Но каков источник Бога?». Бог вечен, так же как вечна и душа. Бог не имеет начала, так же как и каждая душа не имеет начала. Таким образом, ответ на вопрос об источнике Бога можно найти, осознав самого себя, свою вечную блаженную природу.
ТЕКСТ 3
Кто знает Меня как нерождённого, как безначального, как Верховного Бога всех миров, тот, незаблуждающийся среди людей, освобождается от всех грехов.
КОММЕНТАРИЙ А. Ч. Бхактиведанты Свами Прабхупады: Как сказано в седьмой главе, те, кто старается подняться на уровень духовного осознания, это не обычные люди. Они превосходят миллионы и миллионы обычных людей, у которых нет знания о духовной реализации, но из тех, кто на самом деле старается понять своё духовное положение, тот, кто может прийти к пониманию, что Кришна – это Верховная Личность Бога, владелец всего, нерождённый, это самая успешная духовно реализованная личность. Только на этой ступени, когда человек полностью осознал высшую позицию Кришны, он может быть окончательно свободен от всех греховных реакций.
Здесь слово «аджам», означающее «нерождённый», нельзя путать с живыми существами, которые описаны в седьмой главе как «аджам». Бог отличен от живых существ, которые рождаются и умирают вследствие материальной привязанности. Обусловленные души меняют свои тела, но Его тело неизменно. Даже когда Он приходит в этот материальный мир, Он приходит как тот же самый нерождённый; поэтому в четвёртой главе говорится, что Бог, благодаря Своей внутренней потенции, не находится под влиянием низшей материальной энергии, но всегда находится в высшей энергии.
Он существовал до творения, и Он отличен от Своего творения. Все полубоги были сотворены внутри этого материального мира, но, что касается Кришны, говорится, что Он не сотворён; следовательно, Кришна отличен даже от великих полубогов, таких как Брахма и Шива. И вследствие того, что Он является создателем Брахмы, Шивы и всех остальных полубогов, Он – Высшая Личность всех планет.
Поэтому, Шри Кришна отличен от всего, что создано, и любой, кто знает Его как такового, немедленно освобождается от всех греховных реакций. Чтобы обладать знанием о Верховном Господе, нужно освободиться от всей греховной деятельности. Как сказано в Бхагавад-гите, Его можно понять только с помощью преданного служения и никакими другими способами.
Нельзя пытаться понять Кришну как человеческое существо. Как было сказано ранее, только глупый человек думает, что Он является человеческим существом. Это снова выражается здесь, другим способом. Человек, который не глуп, который достаточно разумен, чтобы понять конституциональную позицию Бога, всегда свободен от всех греховных реакций.
Если Кришна известен как сын Деваки, тогда как Он может быть нерождённым? Это также объяснено в Шримад-Бхагаватам: когда Он явился перед Деваки и Васудевой, Он не родился как обычный ребёнок; Он явился в Своей изначальной форме, а затем трансформировал Себя в обычного ребёнка.
Всё, что делается под руководством Кришны, трансцендентно. Оно не может быть осквернено материальными реакциями, которые могут быть благоприятными или неблагоприятными. Идея, что в материальном мире существуют благоприятные и неблагоприятные вещи, это более или менее ментальные измышления, потому что нет ничего благоприятного в материальном мире. Всё неблагоприятно, так как неблагоприятно само материальное покрытие. Мы просто воображаем, что это благоприятно. По-настоящему благоприятное зависит от деятельности в сознании Кришны в полной преданности и служении. Поэтому, если мы вообще хотим, чтобы наша деятельность была благоприятной, мы должны действовать в соответствии с наставлениями Верховного Господа. Подобные наставления даются в авторитетных священных писаниях, таких как Шримад-Бхагаватам и Бхагавад-гита, или от истинного духовного учителя. Поскольку духовный учитель является представителем Верховного Господа, его наставление – это непосредственно наставление Верховного Господа. Духовный учитель, праведные личности и священные писания ведут по одному и тому же пути. Нет противоречия в этих трёх источниках. Все действия, совершённые под таким руководством, свободны от реакций за благочестивую или неблагочестивую деятельность этого материального мира. Трансцендентная позиция преданного в выполнении деятельности – это в действительности позиция отречения, и это называется «санньяса». Любой, кто действует в соответствии с указаниями Верховного Бога, на самом деле является санньяси или йогом, а не тот, кто просто одел одежды санньяси, или псевдойог.
ТЕКСТЫ 4-5
Разум, знание, свобода от сомнений и заблуждений, снисходительность, правдивость, самоконтроль и спокойствие, счастье и боль, рождение, смерть, страх, бесстрашие, отказ от насилия, уравновешенность, удовлетворённость, аскетизм, милосердие, слава и бесславие созданы Мной одним.
КОММЕНТАРИЙ
Когда человек прямо знает духовную науку, у него нет сомнений. Зачастую под понятием «духовное знание» подразумевают теоретическое знание основ духовной жизни. Однако знающий человек знает всё и не просто на уровне абстрактных теоретических рассуждений, у него нет недостатка знания ни в какой сфере. Мы видим, что Шрила Прабхупада комментировал и понимал любые явления, Он не был каким-то формальным святым, который бы говорил исключительно «о Боге», избегая других тем. Шрила Прабхупада пишет и говорит вполне реальные вещи, по любым вопросам, за что Его, бывает, и критикуют.
Таков знающий человек. Бог знает всё, Он эксперт во всём, Он личность, и чистый преданный таков же. Иногда чистый преданный шокирует светскую публику своей прямотой, но подобная правдивость и откровенность нравится честным, разумным людям. За такую открытость хиппи вполне приняли Шрилу Прабхупаду «как своего», это был их стиль – открытость и истина. Прабхупада для них был и учителем, и отцом, и другом, Он был свой, близкий, открытый, знающий. О чём бы ни зашёл разговор, Шрила Прабхупада всегда поражает всей Своей бескомпромиссной правдой и понимаем сути.
Иногда вокруг Его слов разворачиваются целые баталии. Например, вот фрагмент Его комментария:
«In this regard, the word vikhyātam is very significant. A man is always famous for his aggression toward a beautiful woman, and such aggression is sometimes considered rape. Although rape is not legally allowed, it is a fact that a woman likes a man who is very expert at rape».
Переводится это так: «В данном отношении, слово “викхйатам” очень важно. Мужчина всегда славится своей агрессией к красивой женщине, и такая агрессия иногда считается изнасилованием. Хотя изнасилование не разрешено законом, это факт, что женщине нравится мужчина, который является очень искусным в изнасиловании».
Однако некоторые недобросовестные переводчики фразу «it is a fact that a woman likes a man who is very expert at rape» переводят на русский язык как «но на самом деле женщинам нравятся мужчины, которые могут изнасиловать их», в то время как верный перевод: «это факт, что женщине нравится мужчина, который очень искусен в изнасиловании». То есть на самом деле это описание не насильника, а любовника высшего типа, того, кто очень опытен в том, как овладеть девушкой. Такое овладение – это один из максимальных типов проявления чувственной жизни. Это форма любовных отношений, когда девушка полностью во власти мужчины и когда он очень опытен в том, как овладеть ей – «man who is very expert», это выражение страсти, которая становится взаимной. Цитируемый фрагмент взят из последнего абзаца комментария о семейной жизни, поэтому касается близких отношений, а не криминального изнасилования.
Зачем же писать про вариации интимной жизни? Почему не «о бабочках», не о Боге? Потому что чистый преданный говорит какие-то актуальные вещи – интимная жизнь касается практически каждого, и в данной теме описанное соблазнение – одна из высших точек. Подобного рода комментарии периодически попадаются, смущая или раздражая псевдорелигиозную публику. Их смущение подобно смущению псевдосвященников, которые ханжески оскорбляются, слыша о жёнах Бога. Если в материальном мире у большинства есть жена, почему Бог должен быть лишён жён, в чём тут логика? Из зависти, они хотят нивелировать Бога до уровня безличной Вечности.