<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Нилачала.ru</title>
	<atom:link href="http://www.nilacala.ru/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.nilacala.ru</link>
	<description>Новости, события, комментарии</description>
	<lastBuildDate>Mon, 14 May 2012 10:36:14 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
		<item>
		<title>Полигамная Россия</title>
		<link>http://www.nilacala.ru/obrazovanie-i-karera/poligamnaya-rossiya/</link>
		<comments>http://www.nilacala.ru/obrazovanie-i-karera/poligamnaya-rossiya/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 14 May 2012 06:22:20 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Евгений ХАЛИЛОВ</dc:creator>
				<category><![CDATA[Интересное]]></category>
		<category><![CDATA[История]]></category>
		<category><![CDATA[Культура]]></category>
		<category><![CDATA[Образование и Карьера]]></category>
		<category><![CDATA[Психология]]></category>
		<category><![CDATA[Семья]]></category>
		<category><![CDATA[Философия]]></category>
		<category><![CDATA[sex]]></category>
		<category><![CDATA[Любовь]]></category>
		<category><![CDATA[полигамия]]></category>
		<category><![CDATA[Россия]]></category>
		<category><![CDATA[Секс]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.nilacala.ru/?p=4501</guid>
		<description><![CDATA[И то, что мужчины хотят иметь больше, чем одну женщину, это тоже факт, естественный факт. Разве нет?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><em>- У Вас есть <a href="http://www.nilacala.ru/?s=%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%B3%D0%B0%D0%BC%D0%B8%D1%8F">несколько статей</a> о полигамию. Но возникает вопрос, насколько это актуально для России, у нас все-таки не исламское государство.</em></p>
<p>- Я стал писать про полигамию, поскольку в реальности в России мы живем именно в полигамном мире. Но это вариант варварской полигамии: когда люди имеют не одну жену / мужа, но они просто меняют их. Классическая полигамия означает, что мужчина имеет несколько жен. Здесь также подавляющее большинство мужчин имеет несколько жен, но это жены, которых они оставили. </p>
<p>Вообще сам принцип полигамии – это очень древний принцип, и это естественный принцип. Т.е. даже если не говорить о теории или о традициях, а просто взять, допустим, один факт, исходя из которого вы можете оценить, насколько это актуально &#8211; женщин в естественных условиях всегда большинство. Т.е. рождается больше мальчиков, но выживает больше девочек. И если мы берем моногамный брак, то какой-то процент женщин – они будут не замужем, что, опять-таки приводит к определенным последствиям. Во-первых, для девушки, когда она не может выйти замуж, это всегда страдание. Во-вторых, свободная женщина – это повод для проституции в обществе.<br />
Если мы возьмем Интернет, соцсети, то обнаружим две вещи: массу свободных женщин, которые ищут…</p>
<p><iframe width="480" height="360" src="http://www.youtube.com/embed/tjCua5W2iJI" frameborder="0" allowfullscreen></iframe></p>
<p><em>- Интересно)</em></p>
<p>- Нет?) Очень много свободных женщин. Я достаточно много пишу, общаюсь, и могу сказать, что их достаточно много. Причем разного возраста: и 20, и 25, и 30, 40, 50.</p>
<p><em>- Может быть, это просто специфика?)</em></p>
<p>- Не знаю, может быть, это моя специфика), но в любом случае, свободных женщин много в России. Причем по статистике их, по-моему, процентов на 20 больше. А если еще взять мужчин, которые только числятся мужчинами: алкоголики и т.д., то разница будет гораздо больше.</p>
<p><img alt="" src="http://iyy4.fotoplenka.users.photofile.ru/photo/iyy4.fotoplenka/151155773/xlarge/174252040.jpg?" class="alignnone" width="560" height="373" /></p>
<p>И второй факт из Интернета: мы там увидим массу мужчин, женатых и не женатых, которые ищут женщин. Но в основном, это женатые мужчины, которые выступают в роли неженатых). Это как в фильме «Бриллиантовая рука»: «Нет такого женатого мужчины, который не мечтал бы быть холостяком».</p>
<p><em>- А да).</em></p>
<p>- В Интернете, когда есть вариант интернет-знакомства или реального знакомства, все мужчины становятся неженатыми). По крайней мере, я не женат, и когда я об этом говорю, то большинство девушек считают, что я обманываю).</p>
<p>Т.е. имеем две вещи: масса свободных женщин, и масса мужчин, которые ищут, в основном, интим-знакомства, любовные знакомства – такого плана. Ну, не обязательно интим, &#8211; может быть, любовь, отношения.</p>
<p><em>- Может быть, это неправильное воспитание?</em></p>
<p>- Нет, это естественный факт. Мы не можем сказать, что вся страна неправильно воспитана. Естественный факт состоит в том, что, во-первых, женщин больше…</p>
<p><img alt="" src="http://iyy4.fotoplenka.users.photofile.ru/photo/iyy4.fotoplenka/151155773/xlarge/174252097.jpg?" class="alignnone" width="600" height="400" /></p>
<p><em>- То, что женщин больше, это да.</em></p>
<p>- Да. И то, что мужчины хотят иметь больше, чем одну женщину, это тоже факт, естественный факт. Нет?)</p>
<p><em>- Не знаю).</em></p>
<p>- Ну как же: «все мужчины – они…» кто?) Как девушки часто говорят? Они разочаровываются, в конце концов, и говорят, что все мужчины – негодяи, да? Но это естественный факт, что мужчина хочет иметь не одну девушку. Я не знаю… мне кажется, с этим сложно спорить. Я не говорю, что все мужчины. Может быть, не 100 % &#8211; люди разные. Есть кто устоявшиеся, кто любят одну девушку / жену. Тем не менее, если мы возьмем мужчину, то у него такая природа, что его тянет… еще куда-то)).</p>
<p><em>- Ничего не могу сказать))</em></p>
<p>- Я понимаю) Но по статистике, у нас 70 % разводов.</p>
<p><em>- Это да.</em></p>
<p>- Т.е. когда мы говорим о полигамии, мы начинаем исходить из этой цифры. И это официально. А сколько неофициальных добавить? Т.е. цифра получается огромная.</p>
<p><img alt="" src="http://iyy4.fotoplenka.users.photofile.ru/photo/iyy4.fotoplenka/151155773/xlarge/174252213.jpg?" class="alignnone" width="400" height="295" /></p>
<p><em>- Обычно принято считать, что разводы происходят от того, что люди не умеют друг с другом жить.</em></p>
<p>- Я хочу сейчас поговорить немного о другом. Да, может иногда не умеют, может еще какие-то причины. Но суть в том, что иногда, может быть, не стоит разводиться, а мужчина может взять, допустим, вторую жену. Дело в том, что какой-то процент разводов происходит на почве измены, на почве того, что он еще кого-то полюбил.</p>
<p><em>- Да.</em></p>
<p>- По крайней мере, среди таких, скажем, цивилизованных пар, я думаю, это будет на первом месте. Т.е. мы не будем брать пьянство и подобное.</p>
<p><em>- Да, известен ведь так называемый кризис 40 лет, когда разводятся, потому что мужчина находит более молодую девушку.</em></p>
<p>- Да, может быть, и этот вариант. Вообще, мужчина так устроен Богом (или природой, как хотите)… что в каких-то случаях один мужчина способен зачать сотни детей от множества женщин.</p>
<p><img alt="" src="http://iyy4.fotoplenka.users.photofile.ru/photo/iyy4.fotoplenka/151155773/xlarge/174252436.jpg?" class="alignnone" width="600" height="397" /></p>
<p>Девушки – они любят по-другому. Интим у девушек протекает по-другому. Т.е. девушка должна любить, она должна испытывать чувства к партнеру, и при условии этого она действительно с ним счастлива. Но природа мужчины несколько другая. Он может не любить. Хотя не обязательно всех не любить, он может любить и несколько. Т.е. психологическое и физиологическое устройство мужчины в том, что он может иметь интимные отношения.. ну, не с любой, но если она ему нравится, и он от этого счастлив. Т.е. у него природа такого, скажем так, производителя. Это факт. Иначе откуда была бы проституция?</p>
<p>Знаете, мне иногда говорят: «Мужчина, женщина – всё одинаково. У них одинаковая природа, они одинаково устроены». Но я хочу сказать, что если бы они были устроены одинаково, у нас бы все бы переспали со всеми. Сразу же) И это происходило бы, наверное, 24 часа в сутки) Если бы у женщин была бы такая же сексуальная природа, как и у мужчин,</p>
<p>Т.е. женщины являются сдерживающим фактором. Они не идут на интимный контакт так легко, как мужчины.</p>
<p><em>- Это да. Хотя сейчас, конечно, смешано всё.</em></p>
<p>- Не, ну все равно. Поймите, что мужчина не против всегда, в этом смысле. Если девушка немного симпатичная, ему не нужно любить для этого. Ему просто нравится фигура, еще что-то, и для него это очень сексуальный момент. Т.е. он всё, готов с ней уединиться)  где-то на работе, в машине, на мосту, на природе) и это для него позитивный момент. Но поскольку девушки другой природы, то этого не происходит. Если бы и девушка была так устроена, я Вас уверяю, мы бы жили все со всеми 24 часа в сутки)</p>
<p><img alt="" src="http://iyy4.fotoplenka.users.photofile.ru/photo/iyy4.fotoplenka/151155773/xlarge/174264696.jpg?" class="alignnone" width="490" height="326" /></p>
<p><em>- Такое впечатление, что сейчас общество к этому и стремится.</em></p>
<p>- Да, это не очень хороший момент, но это уже другая тема. Сейчас мы обсуждаем просто природу мужчин и женщин. Может быть, на каких-то крайних примерах. Чтобы просто оттенить. Я просто хочу сказать, что в мужчине есть это, это стремление к измене. Недавно мне надо было «убить время», и я листал книжку, которая подвернулась мне под руку.  Это были детективы, кажется Сименона. Я, как раз, думал на тему полигамии. И хотя детективы, казалось бы, вещь далекая от любви, но там половина историй связаны именно с изменой. Если вы возьмете анекдоты, то половина анекдотов, которые не про Петьку и Василия Ивановича, будут про то, как кто-то с кем-то изменил и т.д.)</p>
<p><em>- Да. Причем именно мужчины: она дома, а он где-то там…</em></p>
<p>- Да-да. Или любовник сидит в шкафу, а тут приезжает муж. Т.е. это настолько избитая тема. Почему? Потому что это действительно актуально, это все время витает в обществе. Если взять производственные отношения, те же самые офисы, то самая «жареная» тема – это кто с кем, кто кому нравится… Хотя все женаты, все замужем, почти) Процентов 70-80 замужем /женатых.</p>
<p>Т.е. это тема, которая все время на слуху. Почему на слуху? Потому что повода к ней много.  Во-первых, много свободных женщин. Всех возрастов практически. Во-вторых, потому что мужчины склонны к этому. И какой-то процент мужчин – не удовлетворены с одной женой, давайте говорить прямо.</p>
<p><img alt="" src="http://iyy4.fotoplenka.users.photofile.ru/photo/iyy4.fotoplenka/151155773/xlarge/174264823.jpg?" class="alignnone" width="450" height="276" /></p>
<p><em>- Получается, да.</em></p>
<p>- У него есть одна и он не удовлетворен. Плюс еще такой момент, знаете: вот встретились эти две половинки, и потом одна половинка всю жизнь контролирует вторую половинку, чтобы она куда-то налево не сбежала) Да?)</p>
<p><em>- Бывают такие случаи)</em></p>
<p>- Бывают?) Или это все-таки тотально?))</p>
<p><em>- Не знаю)) Судя по количеству анекдотов, это очень распространено.</em></p>
<p>- Женщина, жена – она «пасет» своего мужа. Т.е. любовь любовью, а чтобы он был здесь. И если мы берем процент разводов – 70 %, пускай даже 30 % не по этой причине. Теперь добавим количество измен – которых «поймали», скажем так – еще плюс 10-20 %. И теперь добавьте количество измен, когда «не поймали». Есть женщины, которые практично говорят, что я лучше не буду его ловить – буду жить спокойно.</p>
<p><em>- Да, есть такое.</em></p>
<p>- Есть, да. Это распространено. Она понимает, что он может изменить, чтобы голова не болела – «не буду я об этом думать». Таким образом, если мы суммируем эти проценты, то у нас получится процентов под 90, наверное, или, может, 80, если мы не берем алкоголиков и подобных. Т.е. где-то под 90 % активных нормальных мужчин так или иначе смотрят на сторону: либо разводятся, либо изменяют и т.д. Это факт. Т.е. я исхожу из факта, я не исхожу из каких-то теорий и прочего.  Я исхожу из того, что это древняя и очень мудрая вещь.</p>
<p><em>- Можно, насчет «древней» попродробнее?</em></p>
<p>- Ну как же, это изначально. Во-первых, это духовная традиция. Полигамный брак – это религиозный брак. Т.е. ислам, христианство, индуизм, иудаизм – они все полигамны. Четко. Кроме буддизма – я не знаю, правда, насчет буддизма, я не выяснял. Возможно, и буддизм полигамен – не знаю. Но фактически три основных религии говорят о полигамии.</p>
<p><img alt="" src="http://iyy4.fotoplenka.users.photofile.ru/photo/iyy4.fotoplenka/151155773/xlarge/174264878.jpg?" class="alignnone" width="534" height="394" /></p>
<p><em>- Ислам да. Но вот если мы возьмем современное христианство, то там же нет такого.</em></p>
<p>- Христианство стало таким. В христианстве моногамия была введена административно. Это уже было сделано позднее. И христианская моногамия – это языческая традиция. Т.е. моногамия – это была языческая традиция, сейчас не помню, в какой-то местности, и в уступку язычникам в христианстве был объявлен моногамный брак.</p>
<p>Но вообще христианство не моногамно. И даже если мы возьмем Иосифа, мужа Марии, то, опять же, он был уже в преклонном возрасте, за 70 лет, и он берет Марию, которая совсем юная девушка. Прямых фактов, что это вторая или третья жена, нет, тем не менее такая версия очень распространена. Т.е. есть две версии: первая – что его жена умерла, т.е. он был вдовцом, вторая – это это была не единственная жена его. Ну а как в 70 лет он берет берет юную девушку тогда? Очевидно, что это полигамный брак, скорее всего.</p>
<p>Но кроме Иосифа, мы берем Давида, Соломона, и здесь вопросы отпадают.</p>
<p><em>- Да, здесь все явно.</em></p>
<p>- Да, известно, что у Давида было множество жен. И Соломон, кстати, его сын, это сын даже не от жены, а от наложницы. Он фактически получил все царство, и это очень хороший пример. Опять же, и Соломон, в свою очередь, имел также множество жен. Конечно, это были цари, но поймите, что чтобы в обществе была гармония, необходим полигамный брак. Иначе будет много свободных женщин, и будет бесконечное прелюбодействие.</p>
<p><em>- Получается, что да. Но возникает вопрос: Соломон – он царь, он может себе позволить большое количество жен, наложниц и содержать их как-то. А если возьмем сейчас?</em></p>
<p>- Нанем с того, что сейчас большинство мужчин, 99 %, не содержат своих жен. Содержать свою жену – это означает обеспечивать ее, и она не работает.</p>
<p><em>- Да.</em></p>
<p>- Это было раньше. Но сейчас получается, что каждый за себя. Семья живет вместе, но работают они оба и содержат семью оба, складываются. Складывают свои усилия и семья живет. Сейчас мужчина не может поддерживать даже одну жену, не говоря уже о большем.</p>
<p><img alt="" src="http://iyy4.fotoplenka.users.photofile.ru/photo/iyy4.fotoplenka/151155773/xlarge/174264920.jpg?" class="alignnone" width="450" height="336" /></p>
<p><em>- В средней семье, наверное, да. Но если богатые…</em></p>
<p>- Сейчас, я думаю, уже практически везде. Потому что женщины сейчас, бывает, зарабатывают больше, чем мужчина. И т.д. Т.е. говорить о том, что мужчина содержит свою жену, уже не приходится. И если взять современный полигамный брак, то проблемы нет – там то же самое остается: просто все работают и живут.</p>
<p>И опять-таки, чтобы оттенить этот момент, я скажу: а чем лучше вариант, когда они разводятся? И когда его жена остается одна с ребенком? Чем если бы он остался с ней и взял вторую жену. Ясно, что второй вариант намного лучше. И морально, и психологически, и материально в том числе.</p>
<p><em>- Ну, для него, допустим, понятно.</em></p>
<p>- Для всех.</p>
<p><em>- А этим женщинам как вдвоем, например? Друг с другом.</em></p>
<p>- Ну, мы же сейчас берем обеспечение семьи, так?</p>
<p><em>- С точки зрения обеспечения получается да, все так. Мне известны случаи, когда даже находясь в разводе, он заботился и о жене, и о детях, т.е. фактически содержит две семьи.</em></p>
<p>- Да. И есть еще момент, что женщины, которые развелись, довольно большой процент, они не выходят потом замуж. Они так и остаются несчастными, брошенными.</p>
<p><em>- Если она, тем более, любила, то да.</em></p>
<p>- Да. И обычно не выходят кто: кто любили, и у нее сильная травма; те, кто, может быть, немного гордые люди, и после этого им сложно. И что в этом хорошего? Это варварский момент, на самом деле. Взять бросить жену и ребенка и уйти. Лучше же оставить – и добавить. Вторую.</p>
<p>Тем более что я знаю тоже много случаев, когда он уходит – типа а, все плохо, я пойду найду другую, а с другой-то не лучше. И он начинает вспоминать ту, бывает назад возвращается. Или: он живет с новой, а туда ему не вернуться, и у него сердце болит, что у него там дети, жена. Может быть он и не против иметь с ней отношения, но вот эта дурная традиция современной псевдо-моногамии не позволяет иметь нормальные человеческие отношения. Хорошие отношения. </p>
<p>- Не знаю)) Судя по количеству анекдотов, это очень распространено.</p>
<p><a href="http://www.youtube.com/watch?v=tjCua5W2iJI">Весь диалог только на видео</a></p>
<p>Mr Wednesday</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.nilacala.ru/obrazovanie-i-karera/poligamnaya-rossiya/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Крути педали!</title>
		<link>http://www.nilacala.ru/yumor-i-razvlecheniya/kruti-pedali/</link>
		<comments>http://www.nilacala.ru/yumor-i-razvlecheniya/kruti-pedali/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 13 May 2012 08:31:57 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Евгений ХАЛИЛОВ</dc:creator>
				<category><![CDATA[Авто и Мото]]></category>
		<category><![CDATA[Безумный мир]]></category>
		<category><![CDATA[Интересное]]></category>
		<category><![CDATA[Искусство]]></category>
		<category><![CDATA[Юмор и Развлечения]]></category>
		<category><![CDATA[Bugatti Veyron]]></category>
		<category><![CDATA[Ferrari]]></category>
		<category><![CDATA[Hannes Langeder]]></category>
		<category><![CDATA[Porsche 911]]></category>
		<category><![CDATA[Экология]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.nilacala.ru/?p=4490</guid>
		<description><![CDATA[Австрийский художник Ханнес Лангедер создает вело-пародии на престижные автомобили]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Австрийский художник Ханнес Лангедер создает вело-пародии на престижные автомобили. Развлекательные версии машин на мускульной тяге есть для Porsche 911 и <a href="http://motor.ru/news/2012/05/10/velofxx/">Ferrari FXX</a>, готовится для Bugatti Veyron.  </p>
<p>Не знаю, в чем идея художника, возможно, в необходимости перехода на более экологичный транспорт. <a href="http://www.unep.org/geo/geo3/russian/380.htm">Европа сейчас загазована</a>, от загрязнения воздуха в Австрии, Франции и Шейцарии умирает больше людей, чем в ДТП.  </p>
<p>Второй момент: даже первоклассные авто или любые супер-вещи пресыщают, поэтому на такие вело-пародии есть спрос, чтобы несколько развеять ум от застоя. Вообще все в материальном мире в конце концов надоедает, и одна из функций искусства — борьба с этим объективным законом жизни.</p>
<p><iframe width="560" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/GaQB_tgS7f0" frameborder="0" allowfullscreen></iframe></p>
<p>Евгений ХАЛИЛОВ</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.nilacala.ru/yumor-i-razvlecheniya/kruti-pedali/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Плюсы России</title>
		<link>http://www.nilacala.ru/znamenitosti/plyusy-rossii/</link>
		<comments>http://www.nilacala.ru/znamenitosti/plyusy-rossii/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 11 May 2012 15:05:26 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Евгений ХАЛИЛОВ</dc:creator>
				<category><![CDATA[Знаменитости]]></category>
		<category><![CDATA[История]]></category>
		<category><![CDATA[Философия]]></category>
		<category><![CDATA[Экономика и Финансы]]></category>
		<category><![CDATA[Russia]]></category>
		<category><![CDATA[блатные на дорогах]]></category>
		<category><![CDATA[Петр I]]></category>
		<category><![CDATA[Россия]]></category>
		<category><![CDATA[Сталин]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.nilacala.ru/?p=4476</guid>
		<description><![CDATA[Наши таланты к созиданию все никак не возобладают над нашими же способностями к разрушению]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>В России преобладают импульсы разрушения. Даже когда мы побеждаем, как например в Великую Отечественную, то это превосходство в способности уничтожать. Нам легче дойти до Берлина, изрешетив свинцом все на своем пути, чем создать благополучие на своей собственной земле.  </p>
<p>Побеждая неприятеля, мы начинаем жить хуже, чем любой враг, переключая нашу ярость благородную на родственников, знакомых, на правителей и самих себя. </p>
<p>Мы уничтожаем свою историю, разрушаем свое психическое и физическое здоровье алкоголем, телевидением и праздностью. Документы в России живут своей параллельной жизнью: на практике мы не признаем законов, при любой системе продолжая жить по своим собственным ощущениям и понятиям&#8230; </p>
<p><iframe width="560" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/tkGJayTRem8" frameborder="0" allowfullscreen></iframe></p>
<p>Даже заходя в интернет, мы начинаем лаяться друг с другом, превращая форумы и блоги в поле брани. 90% нашего интернета &#8211; это нескончаемые стычки практически на пустом месте. При упоминании любого человека или явления, мы начинаем искать в этом плохое. Почему именно плохое, а не хорошее, например?</p>
<p><img alt="" src="http://iyy4.fotoplenka.users.photofile.ru/photo/iyy4.fotoplenka/151155548/xlarge/174238066.jpg?" class="alignnone" width="620" height="357" /> </p>
<p>Петр I и Сталин сделали из России могущественное государство, но опять же силой, из-под палки. Мы почему-то не можем просто взять и создавать сами &#8211; нас надо обязательно гнать в лагеря, заставлять&#8230; Я понимаю, почему Русь была крещена силой, потому что по-другому было никак. </p>
<p><img alt="" src="http://iyy4.fotoplenka.users.photofile.ru/photo/iyy4.fotoplenka/151155548/xlarge/174238372.jpg?" class="alignnone" width="570" height="375" /></p>
<p>Откуда же у россиян столько тяги к разрушению себя и других? Природа у нас вроде бы тихая, красивая — ни ураганов тебе, ни землетрясений с цунами. Да &#8211; зимой холодно, но в Канаде и Скандинавии примерно так же, и почему-то закона и созидания поболее нашего.</p>
<p><img alt="" src="http://iyy4.fotoplenka.users.photofile.ru/photo/iyy4.fotoplenka/151155548/xlarge/174238110.jpg?" class="alignnone" width="550" height="390" /> </p>
<p>Я не говорю, что мы только разрушаем: россияне создали достаточно хорошего, в том числе в искусстве. Но в целом наши таланты к созиданию все никак не возобладают над нашими же способностями к разрушению. И раз уж как-то так получается &#8211; может нам стоит поискать в этом свои плюсы? </p>
<p><img alt="" src="http://iyy4.fotoplenka.users.photofile.ru/photo/iyy4.fotoplenka/151155548/xlarge/174238297.jpg?" class="alignnone" width="520" height="347" /></p>
<p>В разное время о Россию обломали зубы самые непобедимые завоеватели — от монголо-татар до Наполеона и Гитлера. Сейчас миром овладевает новый захватчик — глобальная экономика и глобальный контроль каждого с помощью электронных средств слежения. Ладно, что видеокамеры и чипы будут контролировать наши перемещения, хуже, что они призваны контролировать и наше сознание. </p>
<p><img alt="" src="http://iyy4.fotoplenka.users.photofile.ru/photo/iyy4.fotoplenka/151155548/xlarge/174238357.jpg?" class="alignnone" width="500" height="365" /></p>
<p>Плюс к этому, технологии все быстрее уничтожают среду обитания: воздух, воду, землю, флору и фауну. Мне кажется, с нашим характером и нашей природой мы можем быть в некоторой степени свободнее других стран от этого глобального иго, и в конце концов, сбросить его с Земли.</p>
<p>Евгений ХАЛИЛОВ</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.nilacala.ru/znamenitosti/plyusy-rossii/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Верит ли Путин в Бога?</title>
		<link>http://www.nilacala.ru/religiya/verit-li-putin-v-boga/</link>
		<comments>http://www.nilacala.ru/religiya/verit-li-putin-v-boga/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 10 May 2012 19:10:30 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Евгений ХАЛИЛОВ</dc:creator>
				<category><![CDATA[Знакомства]]></category>
		<category><![CDATA[Интересное]]></category>
		<category><![CDATA[Политика]]></category>
		<category><![CDATA[Религия]]></category>
		<category><![CDATA[Владимир Путин]]></category>
		<category><![CDATA[Муаммар Каддафи]]></category>
		<category><![CDATA[прагматизм]]></category>
		<category><![CDATA[Путин]]></category>
		<category><![CDATA[Садам Хусейн]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.nilacala.ru/?p=4462</guid>
		<description><![CDATA[Думаю, где-то в глубине души Путин признает Его существование]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Путин &#8211; прагматик, и делает все для преумножения личной власти, личного могущества. Если этому способствует членство в КПСС &#8211; он коммунист, если в РПЦ &#8211; он верующий, ему в принципе все равно.</p>
<p>Ну и примерно такой же он гуманист, напоказ, и все остальное. Такие убеждения в принципе называются сатанизм, хотя думаю где-то в глубине души Путин признает существование Бога, и может даже на 1-2% в чем-то раскаивается, когда случается размышлять на эти темы. Но в его личной жизни это вопрос 25-й &#8211; он занят совсем другим. </p>
<p>Возможно, если Путин попадет в руки США, как Каддафи или Садам, он будет думать о Боге более предметно и горячо, и даже будет читать Библию, при непосредственной угрозе его жизни. Не дай Бог ему конечно судьбы упомянутых лидеров, но принцип такой.</p>
<p><img alt="" src="http://iyy4.fotoplenka.users.photofile.ru/photo/iyy4.fotoplenka/151153459/xlarge/174212617.jpg?" class="alignnone" width="600" height="450" /></p>
<p>Евгений ХАЛИЛОВ</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.nilacala.ru/religiya/verit-li-putin-v-boga/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Обратно в СССР</title>
		<link>http://www.nilacala.ru/ekonomika-i-finansy/obratno-v-sssr/</link>
		<comments>http://www.nilacala.ru/ekonomika-i-finansy/obratno-v-sssr/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 03 May 2012 20:47:50 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Евгений ХАЛИЛОВ</dc:creator>
				<category><![CDATA[Интересное]]></category>
		<category><![CDATA[Экономика и Финансы]]></category>
		<category><![CDATA[Деньги]]></category>
		<category><![CDATA[продукты питания]]></category>
		<category><![CDATA[СССР]]></category>
		<category><![CDATA[Финансы]]></category>
		<category><![CDATA[Цены]]></category>
		<category><![CDATA[экономия]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.nilacala.ru/?p=4435</guid>
		<description><![CDATA[Учитывая, что цена упаковки составляет 10-40% стоимости товара, такой подход позволяет заметно снижать цену товара]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>В последнее время стал замечать, что у товаров эконом-класса, например, соков, воды, косметики — упрощенная упаковка с рисунком в 1-2 цвета. Учитывая, что цена упаковки составляет 10-40% стоимости товара, такой подход позволяет заметно снижать цену товара.     </p>
<p>Денег на продукты питания сейчас тратится даже больше, чем на оплату жилья, услуг ЖКХ. Думаю, никто не был бы против платить за еду хотя бы на десятую часть меньше.  </p>
<p>Вспоминаю, как выглядели в СССР консервы — с непритязательными этикетками, как бакалея почти вся вообще была на развес, без упаковки. В Союзе умели считать деньги. Возможно, нам стоило оставаться довольными тем «примитивным» дизайном и «примитивными» технологиями, благодаря которым продукты были недорогими, и более натуральными. </p>
<p><img alt="" src="http://iyy4.fotoplenka.users.photofile.ru/photo/iyy4.fotoplenka/151153222/xlarge/174091553.jpg?" class="alignnone" width="500" height="457" /></p>
<p>Выглядели наши сыр, сок, молоко и прочее не броско, но были вкуснее и здоровее ярко оформленных заграничных собратьев. Можно и теперь придерживаться такого же подхода. Зачем переплачивать за упаковку, которая все равно летит в корзину?</p>
<p><img alt="" src="http://iyy4.fotoplenka.users.photofile.ru/photo/iyy4.fotoplenka/151153222/xlarge/174091554.jpg?" class="alignnone" width="600" height="400" /></p>
<p>Евгений ХАЛИЛОВ</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.nilacala.ru/ekonomika-i-finansy/obratno-v-sssr/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>В постели с Собчак</title>
		<link>http://www.nilacala.ru/skandaly-i-proisshestviya/v-posteli-s-sobchak/</link>
		<comments>http://www.nilacala.ru/skandaly-i-proisshestviya/v-posteli-s-sobchak/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 02 May 2012 05:04:18 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Евгений ХАЛИЛОВ</dc:creator>
				<category><![CDATA[Знаменитости]]></category>
		<category><![CDATA[Интересное]]></category>
		<category><![CDATA[Красота и Здоровье]]></category>
		<category><![CDATA[Культура]]></category>
		<category><![CDATA[Скандалы и Происшествия]]></category>
		<category><![CDATA[Paris Hilton]]></category>
		<category><![CDATA[Ксения Собчак]]></category>
		<category><![CDATA[Маша Распутина]]></category>
		<category><![CDATA[Стас Михайлов]]></category>
		<category><![CDATA[Эвелина Бледанс]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.nilacala.ru/?p=4438</guid>
		<description><![CDATA[Собчак превзошла Пэрис Хилтон. Дуэт Стаса Михайлова с Машей Распутиной. Картина маслом с Эвелиной Бледанс.  ]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Новости о звездах шоу-бизнеса — это что-то вроде сериала, СМИшной жвачки. «Жуешь» по сути все одно и то же (тот же набор лиц и ситуаций) просто каждый раз условно свежий случай. </p>
<p>На мой взгляд, большинство таких новостей банально выдумывают, делая бизнес на «мыле». Прочитал какой-нибудь Иван Петрович про Киркорова или Пугачеву &#8211; оно может ему 100 лет было неинтересно, но в другой раз купит журнал &#8211; проведать, как там дела у звезды, выздоровел ли, кого родил и т.п. </p>
<p>Второй момент, почему такие новости придумывают &#8211; потому что ну не может быть в жизни никакого человека столько событий — все эти романы, болезни, беременности, пьянки и скандалы. </p>
<p><em><strong><a href="http://www.dni.ru/showbiz/2012/4/27/232351.html">Собчак выложила фото с мужчиной в постели</a></strong></em><br />
<em>Телеведущая Ксения Собчак решила пойти по следам Пэрис Хилтон и Бритни Спирс – она выложила в своем микроблоге провокационные фото из собственной постели, которую делила с еще двумя людьми.</em><br />
<img alt="" src="http://iyy4.fotoplenka.users.photofile.ru/photo/iyy4.fotoplenka/151153459/xlarge/174108328.jpg?" class="alignnone" width="610" height="170" /><br />
Мужчина приятной внешности, Собчак тоже вышла мило, я бы сказал, целомудренно. Мужчина не похоже, что делит постель с Ксенией. Сидит рядом с кроватью, одетый, и он же видимо, фотографирует с руки. Вторая дама тоже одета. Похоже, пара зашла к Собчак с утра на чай. России по-прежнему далеко до «подвигов» американских звезд, и может оно и к лучшему. </p>
<p><em><strong><a href="http://www.dni.ru/showbiz/2012/4/28/232466.html">Маша Распутина обругала Стаса Михайлова</a></strong></em><br />
<em>Маша Распутина не поделила сцену с властителем женских грез Стасом Михайловым. В итоге артистка послала певца на три буквы.</em><br />
<img alt="" src="http://iyy4.fotoplenka.users.photofile.ru/photo/iyy4.fotoplenka/151153459/xlarge/174108329.jpg?" class="alignnone" width="500" height="333" /><br />
Если один артист выходит на сцену и видит, что туда идет другой — по-моему это заурядный случай. Ни один нормальный человек по такому пустяку не огорчился бы и не стал бы это обсуждать. </p>
<p><em><strong><a href="http://www.dni.ru/showbiz/2012/4/28/232427.html">Бледанс снялась голой перед родами</a></strong></em><br />
<em>Актриса Эвелина Бледанс, недавно во второй раз ставшая матерью, снялась обнаженной для популярного журнала. Артистка предстала в образе героини картины известного художника Густава Климта.</em><br />
<img alt="" src="http://iyy4.fotoplenka.users.photofile.ru/photo/iyy4.fotoplenka/151153459/xlarge/174108330.jpg?" class="alignnone" width="300" height="624" /><br />
Господь делает женщину красивой и благодаря Ему происходит продолжение рода. По существу мы не имеем понятия, как там вынашивается ребенок, как происходят все эти сложные биологические процессы. Это происходит как бы «само собой». Видя чудо жизни, разумные люди восхищаются Богом, а неразумные думают, что это их собственная заслуга. </p>
<p>Евгений ХАЛИЛОВ</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.nilacala.ru/skandaly-i-proisshestviya/v-posteli-s-sobchak/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Она повсюду&#8230;</title>
		<link>http://www.nilacala.ru/znamenitosti/ona-povsyudu/</link>
		<comments>http://www.nilacala.ru/znamenitosti/ona-povsyudu/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 30 Apr 2012 14:53:19 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Евгений ХАЛИЛОВ</dc:creator>
				<category><![CDATA[Знаменитости]]></category>
		<category><![CDATA[Интересное]]></category>
		<category><![CDATA[История]]></category>
		<category><![CDATA[Поэзия]]></category>
		<category><![CDATA[Философия]]></category>
		<category><![CDATA[белый стих]]></category>
		<category><![CDATA[Высший разум]]></category>
		<category><![CDATA[Истина]]></category>
		<category><![CDATA[Космос]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.nilacala.ru/?p=4416</guid>
		<description><![CDATA[Она вошла в каждый атом, дав ему свойства и силу, явив краски, звуки и типажи]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Она повсюду&#8230;<br />
 Повсюду ее свет,<br />
 Великолепное знание,<br />
 Спокойствие и радость</p>
<p> Она вошла<br />
 В каждый атом,<br />
 Дав ему свойства и силу,<br />
 Явив краски,<br />
 Звуки и типажи</p>
<p> Такая близкая<br />
 И далекая&#8230;<br />
 Защищенная своей<br />
 Неизмеримой мудростью<br />
 И могуществом&#8230;</p>
<p><img alt="" src="http://iyy4.fotoplenka.users.photofile.ru/photo/iyy4.fotoplenka/151153145/xlarge/174087470.jpg?" class="alignnone" width="600" height="440" /></p>
<p> Приблизившись к тебе,<br />
 Многие люди<br />
 Достигли всего,<br />
 К чему стремились<br />
 Тысячелетиями</p>
<p><img alt="" src="http://iyy4.fotoplenka.users.photofile.ru/photo/iyy4.fotoplenka/151153145/xlarge/174087555.jpg?" class="alignnone" width="550" height="366" /></p>
<p> Они увидели всю вселенную,<br />
 Как бурю в стакане,<br />
 И стали незаметными<br />
 Для общества<br />
 Кичливых глупцов,<br />
 Как и ты сама&#8230;</p>
<p><img alt="" src="http://iyy4.fotoplenka.users.photofile.ru/photo/iyy4.fotoplenka/151153145/xlarge/174087804.jpg?" class="alignnone" width="574" height="348" /></p>
<p> На сияющем корабле<br />
 Вечного знания<br />
 Они отправились<br />
 В безграничный мир<br />
 Света и счастья</p>
<p><img alt="" src="http://iyy4.fotoplenka.users.photofile.ru/photo/iyy4.fotoplenka/151153145/xlarge/174087833.jpg?" class="alignnone" width="610" height="433" /></p>
<p>Евгений ХАЛИЛОВ</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.nilacala.ru/znamenitosti/ona-povsyudu/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Предсказание Титаника</title>
		<link>http://www.nilacala.ru/nauka/predskazanie-titanika/</link>
		<comments>http://www.nilacala.ru/nauka/predskazanie-titanika/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 22 Apr 2012 06:24:38 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Евгений ХАЛИЛОВ</dc:creator>
				<category><![CDATA[Знаменитости]]></category>
		<category><![CDATA[Интересное]]></category>
		<category><![CDATA[Искусство]]></category>
		<category><![CDATA[История]]></category>
		<category><![CDATA[Кинофильмы и Видеоролики]]></category>
		<category><![CDATA[Наука]]></category>
		<category><![CDATA[Техника и Гаджеты]]></category>
		<category><![CDATA[Будущее]]></category>
		<category><![CDATA[катастрофы]]></category>
		<category><![CDATA[Титаник]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.nilacala.ru/?p=4398</guid>
		<description><![CDATA[Ее слава, впечатление непотопляемости, как и в случае с Титаником - носят больше рекламный, мнимый характер, чем реальный]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>На рубеже XIX-XX веков экспериментальное знание и технологии стремительно развивались, меняя лицо мира на глазах. Казалось, могуществу человека нет предела: на Земле многое объяснено, осталось еще чуть-чуть, и &#8211; на другие планеты&#8230;</p>
<p>На фоне этого всеобщего энтузиазма катастрофа Титаника стала увесистой пощечиной завоевывающему мир человечеству. Корабль-гигант, самый мощный и непотопляемый, пошел ко дну в первом же рейсе, став символом уязвимости техногенной цивилизации.      </p>
<p>Экспериментальное знание и любая технология несовершенны &#8211; даже если объединить разум и усилия всех самых компетентных специалистов. Титаник затонул по многим причинам: это ошибки при разработке, строительстве, и эксплуатации. </p>
<p><iframe width="480" height="360" src="http://www.youtube.com/embed/UEL7OOkQkP4" frameborder="0" allowfullscreen></iframe></p>
<p>Точно также &#8211; из-за суммы ошибок &#8211; пойдет ко дну Титан современной цивилизации, какой бы мощной и неуязвимой ее не возвели. Ее слава, впечатление непотопляемости, как и в случае с Титаником &#8211; носят больше рекламный, мнимый характер, чем реальный.   </p>
<p><img alt="" src="http://iyy4.fotoplenka.users.photofile.ru/photo/iyy4.fotoplenka/151151593/xlarge/174001924.jpg?" class="alignnone" width="600" height="450" /></p>
<p>Сейчас лидеры общества находятся под впечатлением, что можно подчинить природу, обобщая накопленный опыт и усиливая контроль за каждым исполнителем. Для этого на каждом шагу скоро будут стоять видеокамеры, и под кожу каждому человеку поставят чип, благодаря которому он сможет бывать только на разрешенных территориях и выполнять только «необходимые» действия.</p>
<p><img alt="" src="http://iyy4.fotoplenka.users.photofile.ru/photo/iyy4.fotoplenka/151151593/xlarge/174001925.jpg?" class="alignnone" width="500" height="353" /></p>
<p>Желая стать свободнее от законов природы, человечество, по иронии судьбы, идет прямиком в тюрьму, на сей раз электронную. Шаг за шагом мы уже входим в нее, и скоро заживем счастливо ― быстро и без лишних мыслей передвигаясь во всех направлениях, как насекомые. </p>
<p><img alt="" src="http://iyy4.fotoplenka.users.photofile.ru/photo/iyy4.fotoplenka/151151593/xlarge/174002909.jpg?" class="alignnone" width="600" height="480" /></p>
<p>Евгений ХАЛИЛОВ</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.nilacala.ru/nauka/predskazanie-titanika/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Энергия гнева</title>
		<link>http://www.nilacala.ru/iskusstvo/4386/</link>
		<comments>http://www.nilacala.ru/iskusstvo/4386/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 20 Apr 2012 18:17:25 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Анастасия БЕЛОВА</dc:creator>
				<category><![CDATA[Интересное]]></category>
		<category><![CDATA[Искусство]]></category>
		<category><![CDATA[История]]></category>
		<category><![CDATA[Поэзия]]></category>
		<category><![CDATA[Философия]]></category>
		<category><![CDATA[Вселенная]]></category>
		<category><![CDATA[Гнев]]></category>
		<category><![CDATA[Демон]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.nilacala.ru/?p=4386</guid>
		<description><![CDATA[Он медленно поднимался из земли, И из его глаз сыпались раскаленные угли]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Это случается редко, когда он приходит в неистовство,<br />
Когда то давно, в конце прошлого творения, он уничтожил мир</p>
<p>Живя столь долгое время, живя вечно,<br />
Он стал равнодушен к происходящему<br />
Но иногда, он мог выйти из себя</p>
<p>- Что хочет мой господин? &#8211; спросил созданный им демон,<br />
Он медленно поднимался из земли,<br />
И из его глаз сыпались раскаленные угли</p>
<p>- Иди, и убей его</p>
<p><img alt="" src="http://iyy4.fotoplenka.users.photofile.ru/photo/iyy4.fotoplenka/151149677/xlarge/173995843.jpg?" class="alignnone" width="650" height="522" /></p>
<p>Mr. Wednesday</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.nilacala.ru/iskusstvo/4386/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Ученые копают траншеи</title>
		<link>http://www.nilacala.ru/politika/uchenye-kopayut-transhei/</link>
		<comments>http://www.nilacala.ru/politika/uchenye-kopayut-transhei/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 15 Apr 2012 07:47:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Евгений ХАЛИЛОВ</dc:creator>
				<category><![CDATA[Безумный мир]]></category>
		<category><![CDATA[Интересное]]></category>
		<category><![CDATA[Культура]]></category>
		<category><![CDATA[Политика]]></category>
		<category><![CDATA[Экономика и Финансы]]></category>
		<category><![CDATA[Lenta.ru]]></category>
		<category><![CDATA[Брейвик]]></category>
		<category><![CDATA[Классные новости]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.nilacala.ru/?p=4356</guid>
		<description><![CDATA[Самозащита от Брейвика. Фейерверк к столетию великого кормчего. Собчак научит хорошему. Ja, das ist Koran, guten Buch! Модная прическа II века...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Самозащита от Брейвика. Фейерверк к столетию великого кормчего. Собчак научит хорошему. Талантливая нация. Ja, das ist Koran, guten Buch! Модная прическа II века. Порно-бизнес еле сводит концы с концами. Не менее 50% команд КХЛ &#8211; из местных воспитанников. Вялые радости московской музыки.     </p>
<p><em><strong><a href="http://lenta.ru/news/2012/04/13/breivik/">Брейвик объяснил убийство 77 человек самообороной</a></strong></em><br />
<em>Норвежец Андерс Беринг Брейвик, обвиняемый двух терактах, в результате которых погибло 77 человек, решил доказать, что его действия были самообороной.</em><br />
На мой взгляд, после такого кощунственного заявления долг суда — отправить Брейвика на виселицу, также в целях самообороны общества от подобных животных.</p>
<p><em><strong><a href="http://lenta.ru/articles/2012/04/13/unha/">Все шло по плану</a></strong></em><br />
<em>Утром 13 апреля Северная Корея в нарушение запрета ООН запустила в космос ракету &laquo;Ынха-3&#8243; (&laquo;Млечный путь-3&#8243;), приуроченную к столетию Ким Ир Сена. Ракета должна была вывести на орбиту спутник связи</em><br />
<img alt="" src="http://iyy4.fotoplenka.users.photofile.ru/photo/iyy4.fotoplenka/151149677/xlarge/173939303.jpg?" class="alignnone" width="620" height="413" /><br />
Ракета отправилась вслед за товарищем Ким Ир Сеном. Млечный путь, кстати &#8211; красивое название. Творение Бога колоссально, оно существовало за миллиарды лет до Кореи, России и США, и будет существовать дальше, когда их не станет.</p>
<p><em><strong><a href="http://lenta.ru/articles/2012/04/13/province/">Концепция русского чуда</a></strong></em><br />
<em>Известный редактор Сергей Мостовщиков, запускавший журналы &laquo;Столица&raquo; и &laquo;Новый очевидец&raquo;, ждет появления в России фигур, при которых говорить о том, что Собчак &#8211; журналистка, будет неловко.</em><br />
<img alt="" src="http://iyy4.fotoplenka.users.photofile.ru/photo/iyy4.fotoplenka/151149677/xlarge/173939317.jpg?" class="alignnone" width="600" height="360" /><br />
В государстве все должно быть направлено на развитие в гражданах лучших человеческих качеств, в том числе СМИ. Поэтому нормальная журналистика &#8211; это баланс между правдивой информацией и аккуратным ненавязчивым воспитанием. Последнее не всем нравится, особенно в либеральном обществе. Но без положительных идеалов общество распадается. Поэтому воспитание — дело государственной важности. Его не нужно пускать на самотек, думая, что каждый и так знает, что ему надо. Этот урок мы уже проходили.  </p>
<p><em><strong><a href="http://lenta.ru/news/2012/04/13/eggers/">Лауреат премии Гюнтера Грасса отказался ехать за премией</a></strong></em><br />
<em>Американский писатель Дэйв Эггерс (Dave Eggers) отказался от поездки в Германию на вручение премии Albatross фонда Гюнтера Грасса. Предвидя возможные вопросы о своем антиизраильском стихотворении, Эггерс не захотел на них отвечать.</em><br />
<img alt="" src="http://iyy4.fotoplenka.users.photofile.ru/photo/iyy4.fotoplenka/151149677/xlarge/173939334.jpg?" class="alignnone" width="650" height="414" /><br />
Евреи фактически создали всю современную цивилизацию: философию, культуру, науку, искусство, современный бизнес. В любом направлении ведущие имена — это евреи. Это очень талантливая нация, и вместе с тем, не сумевшая победить свои собственные пороки: прежде всего, жадность и тщеславие. Из-за этого современная цивилизация носит во многом гипертрофированный, нездоровый характер. Она покоится больше на создании впечатления успеха, чем на успехе как таковом. Этот красивый мыльный пузырь, надувается уже несколько столетий&#8230; Что касается писателей, мне кажется им стоит учиться критиковать не нацию, а пороки, и писать аккуратнее и яснее.     </p>
<p><em><strong><a href="http://lenta.ru/news/2012/04/13/kaplun/">Германа Каплуна отстранили от должности гендиректора РБК</a></strong></em><br />
<em>Совет директоров холдинга РБК отстранил одного из основателей компании Германа Каплуна от должности генерального директора.  По информации Ведомостей, &laquo;Онэксим&raquo; не мог договориться с Каплуном по ряду вопросов, в том числе по проведению допэмиссии РБК.</em><br />
<img alt="" src="http://iyy4.fotoplenka.users.photofile.ru/photo/iyy4.fotoplenka/151149677/xlarge/173939422.jpg?" class="alignnone" width="580" height="338" /><br />
РБК — хороший пример специфики современного бизнеса. Медиагруппа развивала свои проекты, будучи неспособной их содержать и занимала под это деньги, пока не начала раздавать себя по частям за свои же долги. РБК, будучи относительно небольшим СМИ, делала вполне качественные новости, и могла бы делать это дальше. Непонятно, зачем владельцы раздували компанию во все стороны.  </p>
<p><em><strong><a href="http://lenta.ru/articles/2012/04/12/koran/">Каждому по Корану</a></strong></em><br />
<em>В Германии салафиты организовали раздачу Корана немусульманам. Все желающие могут получить бесплатную копию священного текста. Всего таким образом планируется распространить 25 миллионов книг.</em><br />
<img alt="" src="http://iyy4.fotoplenka.users.photofile.ru/photo/iyy4.fotoplenka/151149677/xlarge/173939491.jpg?" class="alignnone" width="600" height="338" /><br />
Хорошая акция, но за священную книгу лучше брать пожертвования, тем более, немцы далеко не бедны. Смысл пожертвования в том, чтобы работающие граждане очищали часть своего труда. Раздавать бесплатно можно например в Африке, тем, у кого действительно нет денег. </p>
<p><em><strong><a href="http://lenta.ru/news/2012/04/13/yandsud/">Американский эротический журнал подал в суд на &laquo;Яндекс&raquo;</a></strong></em><br />
<em>Американская компания Perfect 10 Inc., издающая мужской интернет-журнал Perfect 10, подала в суд на &laquo;Яндекс&raquo; за нарушение авторских прав на эротические фотографии.</em><br />
<img alt="" src="http://iyy4.fotoplenka.users.photofile.ru/photo/iyy4.fotoplenka/151149677/xlarge/173939523.jpg?" class="alignnone" width="650" height="412" /><br />
Чтобы эротика вызывала интерес, нужно чтобы ее было меньше, как в СССР например — тогда на ней можно делать деньги. А когда она повсюду, как сейчас, компании еле сводят концы с концами. С 90-х годов доходы от эротики и порно упали в разы. Поэтому ограничивать показ в обществе обнаженного тела — в интересах же бизнеса, как ни странно.  </p>
<p><em><strong><a href="http://lenta.ru/video/music/ignorance/">Ignorance</a></strong></em><br />
<em>Московские инди-рокеры Panda Rhei решили отметить видеоклипом выход своего нового EP с вычурным названием &laquo;Ignorance is Acceptable, No Sense to stay Completely Naked&raquo;.</em><br />
<iframe width="560" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/nFZnVvQCg-o" frameborder="0" allowfullscreen></iframe><br />
Никогда не слышал об этой группе. Интересно, что они хотели сказать словами «Невежество приемлемо. Нет смысла оставаться полностью голым»? Может, что оголения становятся чем-то вроде нормы, а когда человек одет — отклонением? Интересная мысль. В клипе исполнители несколько вяло радуются, им не хватает задора.</p>
<p><em><strong><a href="http://lenta.ru/news/2012/04/13/angrybirds/">&laquo;Авангард&raquo; выиграл первый матч финала Кубка ГагаринаОнлайны</a></strong></em><br />
<em>Хоккейный клуб &laquo;Авангард&raquo; из Омска одержал победу со счетом 2:1 над московским &laquo;Динамо&raquo; в первом матче финальной серии розыгрыша Кубка Гагарина.</em><br />
<img alt="" src="http://iyy4.fotoplenka.users.photofile.ru/photo/iyy4.fotoplenka/151149677/xlarge/173939553.jpg?" class="alignnone" width="610" height="420" /><br />
Если бы клубы состояли полностью из своих воспитанников, игры были бы азартнее. Можно было бы говорить о местном колорите, к примеру, о победе сибиряков над москвичами. В Авангарде своих игроков 25% &#8211; это еще не так плохо в сравнении с другими клубами, где едва не все игроки покупные из других городов. На мой взгляд в КХЛ было бы уместно ввести правило, что команда состоит из местных игроков не менее чем на 50% + 1 игрок.    </p>
<p><em><strong><a href="http://lenta.ru/news/2012/04/13/quantum/">Физики собрали квантовый канал связи рекордной длины</a></strong></em><br />
<em>Ученые построили канал связи, который связал две лаборатории. Он состоял из оптического кабеля длиной 60 метров, а также пары оптических ловушек на концах.</em><br />
<img alt="" src="http://iyy4.fotoplenka.users.photofile.ru/photo/iyy4.fotoplenka/151149677/xlarge/173939568.jpg?" class="alignnone" width="550" height="382" /><br />
Немного удлинить кабель — это работа технологов или обычных укладчиков, в чем здесь наука — непонятно. Сейчас учеными называют кого попало, любых специалистов, решающих чисто прикладные задачи. С таким же успехом ученым можно назвать экскаваторщика, вырывшего в 2 раза большую траншею, или дровосека, нарубившего в 2 раза больше дров. </p>
<p><em><strong><a href="http://lenta.ru/news/2012/04/13/runes/">Археологи нашли гребень с древними рунами</a></strong> </em><br />
<em>Немецкие археологи обнаружили надпись на гребне, предположительно относящегося ко II веку нашей эры. На гребне длиной 12,5 сантиметра написано Kama, что означает &laquo;гребень&raquo;.</em><br />
<img alt="" src="http://iyy4.fotoplenka.users.photofile.ru/photo/iyy4.fotoplenka/151149677/xlarge/173939584.jpg?" class="alignnone" width="605" height="399" /><br />
Ученые установили, что во 2 веке люди причесывались, это поразительно. Они еще и умели писать. О сколько нам открытий чудных готовит просвещенья дух&#8230;</p>
<p><em><strong><a href="http://lenta.ru/news/2012/04/13/linked/">Facebook даст пользователям &laquo;именную&raquo; электронную почту</a></strong></em><br />
<em>Социальная сеть Facebook согласует между собой адреса страниц пользователей с их адресами электронной почты в домене @facebook.com. Об этом сообщает сам ресурс.</em><br />
<img alt="" src="http://iyy4.fotoplenka.users.photofile.ru/photo/iyy4.fotoplenka/151149677/xlarge/173939642.jpg?" class="alignnone" width="500" height="307" /><br />
Я зарегистрирован на фейсбук, но практически не хожу туда &#8211; пока хватает Вконтакте и майла. Не знаю, может теперь с новым уникальным адресом возникнет желание, хотя сомневаюсь. </p>
<p><a href="http://subscribe.ru/catalog/religion.nilacala.smi">Источник: Классные новости</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.nilacala.ru/politika/uchenye-kopayut-transhei/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

